Решение от 13 июля 2009 года №А08-2586/2009

Дата принятия: 13 июля 2009г.
Номер документа: А08-2586/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Белгородской области
308600, Белгород,  Народный бульвар, 135
 
http://belgorod.arbitr.ru/e-mail: asbo@belgord.arbitr.ru
 
тел. 32-52-46  факс 32-85-38
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.  Белгород                                                                    Дело №     А08-2586/2009-30
 
    13 июля 2009 года                 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
в составе:                     
    судьи      И.Н. Смоленского
 
    при ведении протокола судебного заседания  И.Н. Смоленским,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «СТАТУС-сервис»
 
    к ООО  «Атомэнергомонтаж» в лице филиала №4 г. Белгород
 
    о взыскании долга
 
    при участии:              
 
    от истца –  Редько Н.Г. – представитель по доверенности №2 от 21.12.2007,
 
    от ответчика –  не явился, извещен,
 
    установил: 
 
    ООО «СТАТУС-сервис» обратилось в арбитражный суд Белгородской области с иском о взыскании 75495  рублей 82 копейки – основного долга, 4 926 рублей 41 копейку – процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ), в связи с ненадлежащим исполнением условий договора подряда №13 от 10.04.2008.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.
 
    Ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного разбирательства, не обеспечил явку в суд своего представителя, отзыв на иск не предоставил.
 
    Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, арбитражный суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, изучив собранные по делу доказательства, арбитражный суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, 10 апреля 2008 года между ООО «СТАТУС-сервис» с одной стороны и ООО «Атомэнергомонтаж» филиал № 4 с другой стороны был заключен договор подряда № 13 и до­полнительные соглашения к нему на строительно-монтажные работы и поставку оборудования, в соответствии с которыми ООО «Атомэнергомонтаж» филиал № 4, являясь заказчиком, поручает, а ООО «СТАТУС-сервис», являясь подрядчиком, принимает на себя поставку оборудования и вы­полнение своими и привлеченными силами и средствами строительно-монтажные работы по мон­тажу автоматики приточной вентиляции на объектах «МКРН «Тальвег позиция № 4 блок-секции 1-3» в г. Белгороде.
 
    ООО «СТАТУС-Сервис» свои обязательства по договору № 13 от 10.04.2008 г. выпол­нило надлежащим образом и в полном объёме. Работы выполнены 29.08.2008 года.
 
    Согласно актов формы КС-2 и КС-3 фактическая стоимость оборудования и строительно-монтажных работ соста­вила 76 763,08 рублей.
 
    К договору подряда применяются как общие нормы гражданского законодательства о договоре, так и общие положения о подряде, в данном случае - положения о строительном подря­де.
 
    В соответствии п.1 ст.746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказ­чиком в размере, в сроки и в порядке, установленными законом или договором строительного подряда. При отсутствующих указаниях в законе или договоре оплата работ производится в соот­ветствии со ст. 711 ГК РФ, согласно которой, если договором подряда не предусмотрена предва­рительная оплата выполненной работы или отдельных её этапов, заказчик обязан уплатить под­рядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы.
 
    ООО «Атомэнергомон­таж» взятые на себя обязательства по договору подряда, в части оплаты выполненных ООО «СТА­ТУС-Сервис» работ, не исполнило. Работы ответчиком не оплачены.
 
    Задолженность ООО «Атомэнергомонтаж» перед ООО «СТАТУС-сервис» составляет 75495  рублей 82 копейки.
 
    Согласно предоставленного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, их размер за период с 08.09.2008 по 16.03.2009 составил 4 926 рублей 41 копейку.
 
    Предоставленный истцом расчет процентов, равно как и размера основного долга не оспаривается ответчиком. Суд принимает расчет.
 
    Судебные расходы относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 АПК РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    1.     Исковое заявление удовлетворить.
 
    2.     Взыскать с ООО «Атомэнергомонтаж» в пользу ООО «СТАТУС-сервис» 75495  рублей 82 копейки – основного долга, 4 926 рублей 41 копейку – процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Итого, взыскать с ООО «Атомэнергомонтаж» в пользу ООО «СТАТУС-сервис»  80 422 рубля 23 копейки.
 
    3.     Взыскать с ООО «Атомэнергомонтаж» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 912 рублей 66 копеек.
 
    Исполнительные листы после вступления решения суда в законную силу.
 
 
 
    Помощник судьи
 
Бойкова Ю.А.
 
13июля   2009 года
 
    Принятое решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья                                            И.Н. Смоленский
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать