Определение от 24 октября 2014 года №А08-258/2013

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А08-258/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о принятии заявления к рассмотрению
 
    г. Белгород
 
Дело № А08-258/2013
 
    24 октября 2014года
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Кощина В.Ф.,
 
    ознакомившись с заявлением внешнего управляющего ООО «Олимп» Ковалевского А.А. о взыскании с ООО «Русская традиция - Белгород» в пользу ООО «Олимп» 42500 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя в рамках обособленного спора в деле о банкротстве ООО «Олимп»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Внешний управляющий ООО «Олимп» Ковалевский А.А. обратился в арбитражный суд с заявлением  о взыскании с ООО «Русская традиция - Белгород» в пользу ООО «Олимп» 42500 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя в рамках обособленного спора в деле о банкротстве ООО «Олимп».
 
    Согласно п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ №35 от 22.06.2012, распределение судебных расходов в деле о банкротстве между лицами, участвующими в деле, осуществляется с учетом целей конкурсного производства и наличия в деле о банкротстве обособленных споров, стороны которых могут быть различны. Судебные расходы лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, подлежат возмещению лицами, не в пользу которых был принят данный судебный акт.
 
    Расходы по обособленным спорам, в которых не участвует должник и не затрагиваются интересы конкурсной массы, в соответствии с абзацем вторым пункта 18 постановления № 35 распределяются по общим правилам искового производства (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В силу части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    В соответствии  со статьей 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление подлежит рассмотрению  в судебном заседании.
 
    Руководствуясь ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  ст.ст. 110, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление внешнего управляющего ООО «Олимп» Ковалевского А.А.  принять к рассмотрению.
 
    2. Назначить рассмотрение заявления на 01 декабря 2014 11:15в помещении суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, Зал №10.
 
    3. ООО «Русская традиция «Белгород»  представить мотивированный отзыв на заявление.
 
    4. Лиц, участвующих в деле, вызвать в судебное заседание с соблюдением требований ст. ст. 59, 61, 62 АПК РФ. При невозможности явки, сообщить суду о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя.
 
    5. Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Белгородской области в сети Интернет: http://belgorod.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
В.Ф. Кощин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать