Дата принятия: 14 июля 2010г.
Номер документа: А08-2567/2010
Арбитражный суд Белгородской области
Народный бульвар, д.135
г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 32-51-72, 35-60-16
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ruСайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08- 2567/2010-9
14июля 2010 г.
Резолютивная часть решения оглашена 8 июля 2010 года
Полный текст решения изготовлен 14 июля 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области в составе:
судьи Вертопраховой Л.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Луневой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» в лице филиала «Московский центр автоматизированного управления воздушным движением»
к ИФНС России по г.Белгороду
о возврате переплаты по налогу на прибыль в сумме 3300000руб., 197344руб. 52коп. процентов
при участии представителей сторон:
от заявителя: Исаева С.В. – по дов. от 22.09.2009, Полябина О.Э. – по дов. от 12.11.2009, Петровой О.В. – по дов. от 15.09.2009
от ответчика: Чиркова В.В. – по дов. от 01.2010
установил:
ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» в лице филиала «Московский центр автоматизированного управления воздушным движением» (далее истец, «МЦ АУВД») обратилось в арбитражный суд к ИФНС России по г.Белгороду (далее ответчик, Инспекция) об обязании возвратить излишне уплаченный налог на прибыль в сумме 3300000руб. в части, зачисляемой в бюджет субъектаРФ, 199288руб. 36 коп. процентов за несвоевременный возврат налога.
В порядке ст. 49 АПК РФ от заявителя поступило заявление об уточнении заявленных требований, согласно которому сумма процентов снижена до суммы 197344руб. 52коп.за период с 24.08.2009 по 29.03.2010г.
Представители заявителя уточненные требования поддержали, указав, что налоговой инспекцией не было своевременно рассмотрено заявление о возврате излишне уплаченного налога, возврат налога не был произведен, что явилось основанием для начисления процентов.
Представитель налоговой инспекции подтвердил наличие переплаты по налогу на прибыль, зачисляемого в бюджет субъекта РФ, какие-либо возражения по уточненной сумме процентов не представлены.
Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил:
Как свидетельствуют материалы дела, филиалом «МЦ АУВД» 27.03.2009 была подана налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 2008г. Согласно поданной декларации сумма налога к уменьшению составляла 1 630 783руб.
28.04.2009 была подана налоговая декларация за 1 квартал 2009г. с суммой налога к уменьшению 1 103 064руб.
Согласно справке ИФНС о состоянии расчетов по налогам по состоянию на 10.07.2009г., за филиалом «МЦ АУВД» числилась переплата по налогу на прибыль в сумме 3401624руб.
Переплата налога образовалась в результате уплаты авансовых платежей, сумма которых превысила начисленную сумму налога на прибыль за налоговый период.
14.07 2009 обратился в Инспекцию с заявлением о возврате в соответствии с п.6 ст. 78 НК РФ излишне уплаченного налога на прибыль, зачисляемого в бюджет Белгородской области в сумме 3300000руб. (л.д.12).
Только 18.11.2010 Инспекция письмом подтвердила наличие указанной суммы переплаты налога, однако возврат налога не произвела, а предложила произвести зачет переплаты в счет будущих платежей по этому же налогу (л.д.9).
Полагая, что возврат излишне уплаченного налога не произведен неправомерно, филиал «МЦ АУВД» обратился в суд с настоящим заявлением.
В соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 21 НК РФ налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов.
Согласно п.п. 5 п. 1 ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны осуществлять возврат или зачет излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном НК РФ.
В силу ст. 78 НК РФ, сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Зачет или возврат суммы излишне уплаченного налога производится, если иное не предусмотрено НК РФ, налоговым органом по месту учета налогоплательщика.
Пунктом 7 ст. 78 НК РФ установлено, что сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика. В случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, начисленным тому же бюджету, возврат налогоплательщику излишне уплаченной суммы налога производится только после зачета указанной суммы в счет погашения недоимки.
Согласно п. 9 ст. 78 НК РФ, возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета, в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено НК РФ. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на дни нарушения срока возврата.
Как следует из материалов дела, факт излишне уплаченного налога на прибыль подтвержден материалами дела в сумме 3300000руб., в том числе платежными поручениями, налоговыми декларациями, выпиской по лицевому счету, и налоговым органом не оспаривается.
Следовательно, требования истца о возврате налога на прибыль в сумме 3300000 правомерны.
Согласно материалам дела, с заявлением о возврате излишне уплаченного налога в сумме 3300000руб. филиал «МЦ АУВД» обратился 14.07.2009г., которое поступило в Инспекцию 21.07.2009, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д.13).
Таким образом, месячный срок, установленный п. 9 ст. 78 НК РФ, в течение которого налоговый орган должен был произвести возврат указанной суммы налога, истек 22.08.2009.
В установленный срок излишне уплаченный налог на прибыль не был возвращен.
Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации" N 5 от 28.02.2001 разъяснено, что при решении вопроса о моменте исполнения обязанности по возврату налогоплательщику соответствующих сумм путем их перечисления в безналичном порядке на указанный получателем счет судам необходимо руководствоваться общими правилами, согласно которым плательщик признается исполнившим свою обязанность с момента поступления соответствующей суммы в указанный получателем средств банк (п. 23).
Таким образом, поскольку налоговый орган не исполнил свою обязанность по организации возврата денежных средств филиал «МЦ АУВД» начисление процентов в сумме 197344руб. 52коп.за период с 24.08.2009 по 29.03.2010г. является обоснованным.
Правильность расчета суммы процентов налоговым органом не оспаривается.
При изложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.
Расходы по госпошлине отнести на Инспекцию.
Руководствуясь ст. ст. 167-170, 201, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования (уточненные) ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» в лице филиала «Московский центр автоматизированного управления воздушным движением» удовлетворить.
Обязать ИФНС России по г.Белгороду возвратить ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» в лице филиала «Московский центр автоматизированного управления воздушным движением» излишне уплаченный налог на прибыль за 2008г. и 1 квартал 2009г. в части, зачисляемой в бюджет субъекта РФ, в сумме 3300000руб., начислить 197344руб. 52коп. процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога на прибыль в части, зачисляемой в бюджет субъекта РФ.
Взыскать с ИФНС России по г.Белгороду в пользу ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» в лице филиала «Московский центр автоматизированного управления воздушным движением» 40499руб. 45коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Белгородской области в течение месяца.
Судья Л.А. Вертопрахова.
