Определение от 01 сентября 2010 года №А08-2561/2010-18Б

Дата принятия: 01 сентября 2010г.
Номер документа: А08-2561/2010-18Б
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 32-51-72, 35-60-16
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требований в реестр требований кредиторов
 
г. Белгород                                                                      Дело № А08-2561/2010-18Б
 
    1 сентября 2010 г.
 
    Резолютивная часть определения объявлена 27 августа 2010 г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 1 сентября 2010 г.
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Родионова М.С., при ведении протокола судебного заседания судьей Родионовым М.С. рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, заявление кредитора Корчака С.В. о включении требований в реестр требований кредиторов ИП Светличного В.В.  в сумме 60033,52 долларов США.
 
    при участии:
 
    от заявителя – Корчак С.В., паспорт,
 
    от должника – Светличный В.В., паспорт,
 
    временный управляющий – Маслиев В.Г., доверенность от 28.06.2010 г.
 
установил:
 
    Корчак С.В. обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов ИП Светличного В.В.  в сумме 60033,52 долларов США.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 16 ФЗ «О несостоятельности «банкротстве» в реестре требований кредиторов учет требований кредиторов ведется в валюте Российской Федерации. Требования кредиторов, выраженные в иностранной валюте, учитываются в реестре требований кредиторов в порядке, установленном статьей 4 Федерального закона.
 
    Согласно п. 1 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности «банкротстве» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    В связи с вышеизложенным кредитором в порядке ст. 49 АПК РФ уточнены требования. Просит суд включить в реестр требований кредиторов ИП Светличного В.В. требования в сумме 1 696 884,81 руб., а именно: 1 380 692,17 руб. – основной долг, 191 596,59 руб. – проценты по кредиту, 118 458,05 руб. – неустойка, 6 138 руб. – расходы по государственной пошлине.
 
    Определением суда от 28.06.2010 года в отношении ИП Светличного В.В.  (308000, г. Белгород, ул. Горького, д. 2 «Д», кв. 35, ИНН 312301220907) введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Маслиёв Евгений Викторович.
 
    Сведения о введении в отношении ИП Светличного В.В.  процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 10 июля 2010 года.
 
    Представитель заявителя требования о включении требований в реестр требований кредиторов ИП Светличного В.В.  в размере 1 696 884,81 руб., поддерживает в полном объеме.
 
    Должник возражений по существу требований кредитора не имеет.
 
    Временный управляющий против включения указанной суммы в реестр требований кредиторов ИП Светличного В.В.  не возражает.
 
    В соответствии со ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Как следует из материалов дела, задолженность ИП Светличного В.В.   перед Корчак С.В. в сумме 1 696 884,81 руб., а именно: 1 380 692,17 руб. – основной долг, 191 596,59 руб. – проценты по кредиту, 118 458,05 руб. – неустойка, 6 138 руб. – расходы по государственной пошлине подтверждается договором уступки права требования № 1 от 11.07.2008 года.
 
    Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, представленную в материалы дела первичную бухгалтерскую документацию, находит заявленные требования кредитора обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами и подлежащими отражению в реестре требований кредиторов должника третьей очереди в размере 1 578 426,76 руб., в том числе: 1 380 692,17 руб. – основной долг, 191 596,59 руб. – проценты по кредиту, 6 138 руб. – расходы по государственной пошлине  в соответствии со ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Пунктом 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    В связи с этим, требования кредитора в сумме 118 458,05 руб. (неустойка) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
 
    Руководствуясь ст.ст. 16, 71, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, ст. 70 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Признать требования Корчака С.В.  обоснованными.
 
    Включить в реестр требований кредиторов ИП Светличного В.В.  и признать подлежащим удовлетворению в третью очередь требования в сумме 1 578 426,76 руб., в том числе: 1 380 692,17 руб. – основной долг, 191 596,59 руб. – проценты по кредиту, 6 138 руб. – расходы по государственной пошлине.
 
    Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности неустойку в размере 118 458,05 руб.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
    Определение направить заявителю, должнику, арбитражному управляющему.
 
 
 
Судья                                                                М.С. Родионов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать