Решение от 13 июля 2009 года №А08-2537/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Белгород                                                                      Дело №А08-2537/2009-14
 
    13 июля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи  Кузнецова А.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей Кузнецовым А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по исковому заявлению ООО «Высшая проба»
 
    к индивидуальному предпринимателю Егорову Андрею Сергеевичу
 
    о взыскании  203 794 руб. 00 коп.
 
    с участием представителей
 
    от истца
 
    от ответчика
 
 
 
    Набокова Т.В. - представитель,
 
    не явился, уведомлен надлежащим образом
 
    у с т а н о в и л :
 
    общество с ограниченной ответственностью «Высшая проба»  (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Егорову Андрею Сергеевичу (далее – ответчик) о взыскании  93655 руб. долга по оплате  ювелирных изделий и 110139 руб. неустойки за просрочку оплаты.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв и документов о расчете с истцом не представил, иск не оспорил. С учетом надлежащего уведомления дело рассматривается в  его отсутствие.
 
    Как видно из дела, истец в соответствии с договором №213 от 17.05.2007 поставлял ответчику ювелирные изделия, что подтверждается товарно-транспортными накладными и платежными поручениями о их оплате.
 
    Последняя поставка ювелирных изделий произведена истцом по накладной №2452 от 18.12.2007 на сумму 93655 руб.80 коп.
 
    Получение товара ответчиком подтверждается реестрами главного центра специальной связи №301 от 20.12.2007.
 
    По данным истца, не оспоренным ответчиком, оплата данной партии товаров ответчиком не производилась.
 
    Определение суда о предоставлении документов о расчете с истцом и проведении сверки расчетов при разногласиях по сумме долга ответчик не исполнил.
 
    Учитывая изложенное требование о взыскании 93655 руб. долга в силу ст.309-310, 486, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 5.2. договора поставки №213 от 17.05.2007 поставщик за просрочку уплаты вправе требовать неустойку в размере 0,3% процента от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа.
 
    Согласно счету-фактуре №2452 от 18.12.2007 покупателю предоставлялась отсрочка в оплате до 08.01.2008г.
 
    Истцом заявлена к взысканию неустойка за период с 01.03.2008 по 02.02.2009г., т.е. за 339 дней, а не 392 дня как указывает истец.
 
    Сумма неустойки за указанный период составит  (93655 руб. х 0,3% х 339дн.) = 95247 руб.14 коп.
 
    Учитывая явное несоответствие размера неустойки последствиям нарушения обязательства суд на основании ст.333 ГК РФ уменьшает сумму неустойки для взыскания до 20000 руб.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по государственной пошлине в удовлетворенной части иска (без учета уменьшения пеней по ст.333  ГК РФ) относятся на ответчика, в остальной части – на истца.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный  суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.     Иск общества с ограниченной ответственностью «Высшая проба»  удовлетворить частично.
 
    2.     Взыскать с индивидуального предпринимателя Егорова Андрея Сергеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Высшая проба»  93 655 руб., 20 000руб. неустойки, 5168 руб. расходов по госпошлине, всего 118823 руб.
 
    3.     В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    4.     Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    5.     Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Белгородской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.
 
 
 
 
Судья                                                 А.М. Кузнецов