Дата принятия: 12 августа 2009г.
Номер документа: А08-2535/2009-10-14
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Белгород Дело №А08-2535/2009-10-14
13 августа 2009 года
В судебном заседании объявлялся перерыв с 12.08.2009 по 13.08.2009
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
председательствующего судьи Кузнецова А.М.
при ведении протокола судебного заседания судьей Кузнецовым А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр»
к ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Белгородэнерго»
третье лицо: Белгородский областной фонд поддержки малого предпринимательства
о взыскании 93402 руб.90 коп.
с участием представителей
от истца
от ответчика
от третьего лица:
Баталыгин Н.Н. - представитель,
Жиляев В.И. - представитель
Лапина В.Г.- представитель
Нечаевский В.Б. - представитель
у с т а н о в и л :
общество с ограниченной ответственностью «Стройцентр» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Белгородэнерго» (далее – ответчик) о взыскании 93402 руб.90 коп., составляющих 50% стоимость произведенной оплаты за технологическое присоединение к электрическим сетям. Иск мотивирован непредставлением ответчиком истцу как субъекту малого предпринимательства льготы на основании приказа от 11.04.2008 №4/1 комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области.
Ответчик иск не признал со ссылкой на условия заключенного сторонами договора и несоблюдение истцом заявительного порядка предоставления льготы.
Изучив материалы дела, обсудив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения иска.
Как видно из дела, 05.06.2008 между ООО «Стройцентр» (заказчик) и ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Белгородэнерго» заключен договор № 40002542 об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заказчика максимальной мощностью 30 кВт к электрическим сетям исполнителя.
В соответствии с п.3.3 договора, предусматривающим 100% внесение аванса, истец платежным поручением от 17.06.2008 №172 оплатил предусмотренную договором стоимость работ по технологическому присоединению в сумме 186805 руб.80 коп.
В дальнейшем сторонами был подписан акт от 25.09.2008 №80010193 об осуществлении технологического присоединения с указанием стоимости такого присоединения в сумме 186805 руб.80 коп.
Согласно приказу от 11.04.2008 №4/1 комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области размер платы за технологическое присоединение электроустановок субъектов малого предпринимательства с максимально установленной мощностью оборудования до 30 кВт по представлению Белгородского областного фонда поддержки малого предпринимательства установлен с применением понижающего коэффициента – 0,5.
Данная льгота действовала в период с 25.04.2008 по 12.02.2009.
Для применения понижающего коэффициента (льготы) комиссией по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области, филиалом ОАО «МРСК Центра» - «Белгородэнерго» и Белгородским областным фондом поддержки малого предпринимательства был согласован порядок взаимодействия Фонда и ОАО «МРСК Центра» - «Белгородэнерго» по технологическому присоединению электроустановок субъектов малого предпринимательства.
В соответствии с указанным Порядком субъект малого предпринимательства, имеющий необходимость в технологическом присоединении, обращается в Фонд с заявлением. При положительном заключении Фонд направляет в филиал ОАО «МРСК Центра» - «Белгородэнерго» заявление обратившегося лица и письмо с подтверждением соответствия заявителя критериям субъекта малого предпринимательства. Филиал ОАО «МРСК Центра» - «Белгородэнерго» на основании письма Фонда и заявления субъекта малого предпринимательства заключает договор и осуществляет технологическое присоединение с применением понижающего коэффициента 0,5.
В рассматриваемом случае истец после заключения договора, в процессе выполнения технологического присоединения обратился с Фонд поддержки малого предпринимательства с заявлением от 22.09.2008 о применении льготы. Фондом на основании заявления было подготовлено и направлено в ОАО «МРСК-Центра» - «Белгородэнерго» соответствующее ходатайство (исх.№3369 от 22.09.2008).
Отказ ответчика возвратить истцу половину оплаченной стоимости технологического присоединения явился основанием для обращения с иском в арбитражный суд.
В соответствии с п.1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
В силу ст.26 ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение осуществляется на основе договора с взиманием однократной платы, размер которой должен компенсировать затраты на проведение мероприятий по технологическому присоединению нового объекта к электрическим сетям.
В соответствии со ст.23 Закона плата за технологическое присоединение к электрическим сетям подлежит государственному регулированию.
Статьей 6 ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» установлено, что полномочия в области государственного регулирования по установлению платы за технологическое присоединение к электрическим сетям осуществляют органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
Согласно п.3.2. договора от 05.06.2008 стоимость технологического присоединения для истца в сумме 186805 руб.80 коп. определена ответчиком в соответствии с приказом комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области от 31.01.2008 №1/1.
Из изложенного следует, что истец оплатил стоимость технологического присоединения по регулируемой в установленном порядке цене, компенсирующей затраты ответчика на проведение такого присоединения.
Что касается платы за технологическое присоединение с применением понижающего коэффициента, то ее использование, по мнению суда, зависит от волеизъявления субъекта предпринимательской деятельности, имеющим право на указанную льготу, и соблюдения им заявительного порядка применения льготы.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Белгородский областной фонд поддержки малого предпринимательства подтвердил порядок применения платы с применением понижающего коэффициента только при заключении договора на основании соответствующего письма Фонда. Направление ходатайства (письма) Фонда от 22.09.2008 по заявлению ООО «Стройцентр», согласно отзыву третьего лица, связано с тем, что заявитель в момент обращения не сообщил об уже действующем договоре с ответчиком от 05.06.2008.
В соответствии с п.2 ст.424 ГК РФ изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.
Поскольку истец при заключении договора предусмотренной льготой с соблюдением заявительного порядка не воспользовался, в дальнейшем условие договора о цене по правилам п.2 ст.424 ГК РФ не изменялось, заявленный иск о взыскании части стоимости технологического присоединения удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся судом на истца.
Руководствуясь ст.110,167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1.В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр» отказать.
2. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Белгородской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.
Судья А.М.Кузнецов
