Определение от 06 октября 2010 года №А08-2532/2010-13

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 32-85-38, 35-60-16
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.  Белгород                                                               Дело №А08-2532/2010-13
 
    06 октября 2010 г.
 
    Судья Арбитражного суда Белгородской области Петряев А.В., рассмотрев заявление ЗАО «Белкорма» о разъяснении исполнительного документа по исковому заявлениюЗАО «Белкорма» (далее - истец) к ЗАО «Невский Берег»  (далее - ответчик)о взыскании 8367525 рублей 68 копеек (с учетом уточнения иска)
 
УСТАНОВИЛ:
 
     ЗАО «Белкорма» обратилось в арбитражный суд с  иском к ЗАО «Невский Берег» о взыскании 8367525 рублей 68 копеек (с учетом уточнения иска).
 
     Определением от 15.07.2010 производство по делу А08-2532/2010-13 прекращено, утверждено мировое соглашение от 15.07.2010 года.
 
      Стороны примирились на следующих условиях:
 
    1. ЗАО «Невский Берег» признаёт задолженность по основному долгу перед ЗАО «Белкорма» по договору поставки № 15-09 от  11 сентября 2009 года в размере 6 797 620 (шесть миллионов семьсот девяносто семь тысяч шестьсот двадцать) рублей 00 копеек.
 
    2. ЗАО «Невский Берег» также признает образовавшеюся сумму процентов за просрочку платежей по вышеуказанному договору в размере 362 582 (триста шестьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят два) рубля 80 копеек.
 
    Таким образом, общая задолженность ЗАО «Невский Берег» перед ЗАО «Белкорма» на 15.07.2010 составляет  7 160 202,80 (семь миллионов сто шестьдесят тысяч двести два) рублей 80 копеек.
 
    3. ЗАО «Невский Берег» обязуется произвести полную выплату задолженности ЗАО «Белкорма» в срок с 15 июля по 15 сентября 2010 года   равными долями: до 15 августа 2010 г. сумма в размере 3 580 101 (три миллиона пятьсот восемьдесят тысяч сто один) рубль 40 копеек и до 15 сентября 2010 г. 3 580 101 (три миллиона пятьсот восемьдесят тысяч сто один ) рублей 40 копеек.
 
    4. ЗАО Невский Берег берёт на себя обязательство по оплате государственной пошлины в размере 32 418 (тридцать две тысячи четыреста восемнадцать) рублей 82 копейки.
 
    5. После полной выплаты в установленные сроки стороны не имеют друг к другу претензий по данному делу.
 
    В связи с тем, что  ЗАО «Невский Берег» свои обязательства по мировому соглашению не выполнило, ЗАО «Белкорма» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о выдачи исполнительного листа, который был выдан 23.08.2010 серия АС №002415504 и предъявлен истцом 02.09.2010 в Петроградский районный отдел Управления Федеральной службы Судебных приставов  по Санкт-Петербургу для возбуждения исполнительного производства.
 
    Постановлением, вынесенным судебным приставом – исполнителем Петроградского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов  по Санкт-Петербургу  Голубевым А.В. от 08.09.2010, было отказано в возбуждении исполнительного производства в связи с тем, что предъявленный исполнительный лист не попадает под действие ст. 1 ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно не содержит требований принудительного исполнения.
 
    24.09.2010  ЗАО «Белкорма» обратилось в Арбитражный суд  Белгородской области с заявлением о разъяснении способа и порядка исполнения исполнительного листа выданного 23.08.2010  серия АС №002415504 Арбитражным судом Белгородской области, без изменения его содержания.
 
    В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
 
    Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов арбитражных судов определены Федеральным законом "Об исполнительном производстве". Принудительное исполнение судебных актов в Российской Федерации возложено на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
 
    В настоящем случае принудительное исполнение судебного акта, производимое на основании исполнительного листа в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве", не противоречит действующему законодательству.
 
    В силу пункта 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу судебный акт арбитражного суда является обязательным для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    Согласно части 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению, которое в силу части 2 статьи 318 названного Кодекса производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа.
 
    Согласно требованиям статьи 320 АПК РФ исполнительный лист не должен содержать указаний на совершение определенных действий судебному приставу-исполнителю. Принудительное исполнение судебного акта, производимое на основании выданного исполнительного листа, возлагается на судебного пристава-исполнителя в силу положений статьи 5 Закона об исполнительном производстве.
 
    Руководствуясь статьями 179, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Разъяснить, что определением Арбитражного суда Белгородской области от 15.07.2010 г. по делу №А08-2532/2010-13 прекращено производство по делу, утверждено мировое
соглашение между ЗАО «Белкорма» и ЗАО «Невский берег». По исполнительному листу серии АС №002415504, выданному Арбитражным судом Белгородской области 23.08.2010г., подлежит взысканию с ЗАО «Невский берег» в пользу ЗАО «Белкорма» 6797620 руб. 00 коп. задолженности по основному долгу по договору поставки №15-09 от 11.09.2009, проценты за просрочку платежей  по договору в размере 362582 руб. 80 коп., а также 32418 руб. 82 коп. расходы по оплате государственной пошлины, а всего 7192621 руб. 62 коп.
 
    2. Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж, ул. Платонова, д.8) через Арбитражный суд Белгородской области.
 
    Судья                                                                                           А.В. Петряев
 
 
 
помощник судьи
 
 
Тараборкина С.И.
 
06 октября  2010 года