Дата принятия: 30 июля 2010г.
Номер документа: А08-2530/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Белгород
30 июля 2010 года
Дело № А08-2530 /2010-10
Резолютивная часть объявлена
23 июля 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
судьи Роздобудько А.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Петровой В.О.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Скопинский стекольный завод»
к ООО «Люкс Пак»
о взыскании 97828 рублей 50 копеек
при участии
от истца
от ответчика
Установил: ОАО «Скопинский стекольный завод» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Люкс Пак» 97828 рублей 50 копеек долга.
Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара без заключения договора единым документом.
Истец заявил о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением № 63723 и выпиской из ЕГРЮЛ в его отношении.
В соответствии со статьёй 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии со статьёй 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Следовательно, истец должен доказать первичными документами /в данном случае товарными накладными или иными сопроводительными документами/ поставку товара на указанную им сумму 175442 рубля 40 копеек.
Из материалов дела видно, что в ходе хозяйственной деятельности истец поставил ответчику товар на сумму 115227 рублей, что подтверждается товарными накладными от 28 мая 2007 года на сумму 57613 рублей 50 копеек № 640 и от 30 июля 2007 года № 1240 на сумму 57613 рублей 50 копеек.
Представленные истцом в качестве доказательств счёт-фактура от 2 июля 2007 года № 00000989 на сумму 60215 рублей 40 копеек и карточка по счёту 62 суд не может принять в качестве доказательств по делу, поскольку названные документы не являются доказательством поставки товара и, кроме того, не подписаны ответчиком.
Поскольку ответчик товар принял и частично оплатил его, между сторонами сложились правоотношения, регулируемые договором поставки.
По договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности /статья 506 ГК РФ/.
В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
Постановлением Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997 года № 18 /пункты 16, 17/ разъяснено, что предельный срок оплаты товара не должен превышать двух банковских дней в пределах одного субъекта Российской Федерации и 5 дней в пределах Российской Федерации.
В нарушение условий договора, статей 309, 314, 486 ГК РФ ответчик обязательство по оплате товара исполнил ненадлежащим образом.
Из материалов дела, видно, что долг составляет 37613 рублей 50 копеек.
Доказательств, опровергающих требование истца в этой части, ответчиком не представлено.
Госпошлина за подачу иска в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на стороны пропорционально удовлетворённым требованиям.
Руководствуясь статьями 167 – 171, АПК РФ, решил:
1.Иск удовлетворить частично.
2.Взыскать с ООО «Люкс Пак» в пользу ОАО «Скопинский стекольный завод» 37613 рублей 50 копеек долга.
3.Взыскать с ОАО «Скопинский стекольный завод» госпошлину в доход федерального бюджета в размере 2408 рублей 54 копейки.
4.Взыскать с ООО «Люкс Пак» госпошлину в доход федерального бюджета в размере 1504 рубля 60 копеек.
5.Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
6.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья Роздобудько А.Н.