Решение от 24 августа 2010 года №А08-2527/2010

Дата принятия: 24 августа 2010г.
Номер документа: А08-2527/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Белгород                                                           Дело № А08-2527/2010-28
 
    24 августа 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена  23 августа 2010  года
 
    Полный текст решения изготовлен  24 августа 2010  года
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Полухина Р.О.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Полухиным Р.О.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  ООО «Юридический центр «Правовед» (далее также - истец)
 
    к ООО «Автоцентр «Восток-Моторс» (далее также - ответчик)
 
    о взыскании 88 669,97 рублей
 
    с участием представителей:
 
    от истца: не явился, извещен надлежащим образом
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом
 
установил:
 
    Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Юридический центр «Правовед», г. Белгород, обратился в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Автоцентр «Восток-Моторс», г. Белгород, о взыскании основного долга в размере 88 669, 97 руб. за оказанные в соответствии с договором № 6 от 7.07.2009 г. юридические услуги.
 
    В соответствии со ст. 156 АПК РФ спор рассматривается судом без участия представителей сторон по имеющимся в деле документам.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
 
    7 июля 2009 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Юридический центр «Правовед» и Обществом с ограниченной ответственностью «Автоцентр «Восток-Моторс» заключен договор на оказание юридических услуг № 6 от 7 июля 2009 г., согласно п. 1 которого истец обязуется оказать ответчику юридические услуги в соответствии с заявкой на оказание этих услуг, а ответчик в свою очередь обязуется оплачивать оказанные услуги в срок и в размере, предусмотренном п. 3 договора.
 
    Во исполнение договора № 6 от 7 июля 2009 г. истец оказал ответчику услуги.
 
    Факт оказания истцом услуг и принятия их ответчиком подтверждается заявками на оказание юридических услуг от 21.07.2009 г., 1.08.2009 г., 1.09.2009 г., 01.10.2009 г. и актами приема-передачи услуг от 27.07.2009 г., 1.09.2009 г., 30.09.2009 г., 31.10.2009 г.
 
    В соответствии с п. 3 договора на оказание юридических услуг № 6 от 7 июля 2009 г. оплата производится в порядке предоплаты 50 % стоимости услуг, указанных в заявке в течение 7 дней после ее подписания. Окончательный расчет производится в течение 7 дней с момента подписания акта приема-передачи услуг.
 
    С учетом произведенных платежей размер задолженности ответчика составляет 88 669, 97 руб.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд с иском о взыскании долга в размере 88 669, 97 руб. по договору на оказание юридических услуг №6 от 7 июля 2009 г.
 
    Проанализировав материалы дела, арбитражный суд считает иск обоснованным, подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Ответчиком доказательств исполнения спорного обязательства надлежащим образом в материалы дела не представлено.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.
 
    На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст., 156, 167, 168, 169, 170, 176, 180, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.      Исковое заявление удовлетворить.
 
    2.  Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автоцентр «Восток-Моторс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юридический центр «Правовед» долг в сумме 88 669,97 рублей.
 
    3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автоцентр «Восток-Моторс» в доход федерального бюджета госпошлину в размере  3 546,80  рублей.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в месячный срок после его принятия.
 
 
    Судья                                                                       Р.О. Полухин
 
 
    Помощник судьи
 
Бойкова Ю.А.
 
24 августа   2010 года
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать