Дата принятия: 30 июля 2009г.
Номер документа: А08-2522/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Белгород Дело №А08-2522/2009-22
30 июля 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 24.07.2009
Полный текст решения изготовлен 30.07.2009
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
председательствующего судьи В.Ф. Кощина,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дмитренко Е.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Шебекинский маслодельный завод» к обществу с ограниченной ответственностью «РС Провиант-2» о взыскании 2 372 412 руб. 94 коп.
с участием представителей
от истца
от ответчика
Мещеряков С.В.по доверенности,
Полякова Т.Ю. по доверенности,
у с т а н о в и л :
ОАО «Шебекинский маслодельный завод», уточнив в порядке ст.49 АПК РФ исковые требования, обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО «РС ПРОВИАНТ-2» о взыскании 1 743 174 руб. 84 коп.задолженности по договору поставки №03-04/08 от 01.04.2008.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
Ответчик в судебном заседании иск признал, отзыв на иск не представил.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ОАО «Шебекинский маслодельный завод» и ООО «PCПРОВИАНТ-2» был заключен договор поставки № 03-04/08 от «01» апреля 2008 года.
В соответствии с п. 1.1. договора ОАО «Шебекинский маслодельный завод» обязуется поставлять товары, а ООО «PCПРОВИАНТ-2» принимать и производить оплату.
Свою обязанность по поставке продукции ОАО «Шебекинский маслодельный завод» выполнил в полном объёме.
Согласно п.1. приложения № 3 к договору поставки № 03-04/08 от 01.04.2008г. ответчик должен производить расчет в течение 21 дня с момента поставки продукции. Обязательство по оплате поставленного товара ответчик выполнил не добросовестно, в результате сформировалась задолженность в сумме 1 743 174 руб. 84 коп..
До настоящего времени задолженность в размере 1 743 174 руб. 84 коп.. не погашена.
22.10.2008 истец направил в адрес ответчика претензию исх. № 929, которую ответчик оставил без ответа и удовлетворения.
Доказательств погашения задолженности за полученный товар в сумме 1 737 494 рубля 64 копейки. копейки ответчик не представил.
В силу п. 1 и п. 5 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.
В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. – а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов.
Как установлено судом, факт получения спорного товара ответчиком не оспаривается. Претензий по качеству и количеству поставленного товара от ответчика не поступало.
Учитывая, что на день рассмотрения спора по существу, ответчик не представил доказательств оплаты задолженности по договору в полном объеме, арбитражный суд, руководствуясь ст. 307, 309, 310, 314, 486, 506, 516 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца 1 743 174 руб. 84 коп.– сумму задолженности за поставленный товар.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.
С цены иска 1 743 174 руб. 84 коп. госпошлина составляет 20215 руб. 87 коп.
Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Иск удовлетворить полностью.
2. Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Розничная сеть ПРОВИАНТ-2» /г. Старый Оскол/ в пользу истца открытого акционерного общества «Шебекинский маслодельный завод» /г. Шебекино/ сумму задолженности 1 743 174 руб. 84 коп. за поставленный товар и 20 215 руб. 87 коп. - расходы по оплате госпошлины, а всего 1763 390 руб. 71 коп.
3. Выдать истцу открытому акционерному обществу «Шебекинский маслодельный завод» справку на возврат госпошлины из федерального бюджета в сумме 3 146 руб. 19 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
4. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья В.Ф. Кощин