Дата принятия: 10 августа 2009г.
Номер документа: А08-2495/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород Дело №А08-2495/2009-8
Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2009 года
Полный текст решения изготовлен 10 августа 2009 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе: судьи Кретовой Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Кретовой Л.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
ООО «Арсенал» к Администрации Вейделевского района
третьи лица:
1. Отдел по Вейделевскому району Управления ФРС по Белгородской области,
2. Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области,
3. ТУ ФАУГИ в Белгородской области,
4. ООО «Белмасло»
о признании права собственности,
при участии:
от истца: Тарасова Л.С. по доверенности,
от ответчика: представитель не явился, ходатайство,
от третьих лиц:
1. не явился, ходатайство, 2. Жарикова А.И. по доверенности, 3. Лень Ю.Б. по доверенности; 4. не явился, ходатайство,
установил:
Истец ООО «Арсенал» обратился в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к Администрации Вейделевского района о признании права собственности на часть здания нежилого, 1930 года постройки, общей площадью 557,1 кв.м., расположенного по адресу: Белгородская область, п. Вейделевка, ул. Центральная, 37, с кадастровым номером 31:25:08 03 036:0000:000219-00/001:1001/А.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном отзыве просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указывает, что спорный объект недвижимости не является муниципальной собственностью, возражений против удовлетворения иска не имеет.
УФРС по Белгородской области (Вейделевский отдел) в отзыве на иск также просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражений против удовлетворения иска не представило.
Представитель Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области в судебном заседании и отзывом пояснил, что возражений против удовлетворения иска не имеет, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.
Представитель Территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом по Белгородской области возражений не представил, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.
Представитель ООО «Белмасло» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном отзыве на иск просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, а также сообщил, что возражений против удовлетворения исковых требований не имеет.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 123, 156 АПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца и третьих лиц, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, на основании договора купли-продажи имущества от 16.12.2002, заключенного между истцом и открытым акционерным обществом «Машино-технологическая станция», истцу передана в собственность по акту приема-передачи часть здания нежилого, 1930 года постройки, общей площадью 557,1 кв.м., расположенного по адресу: Белгородская область, п. Вейделевка, ул. Центральная, 37, принадлежащего Продавцу на основании Плана приватизации.
Обязанность по оплате приобретенного спорного объекта истец исполнил в полном объеме.
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 13.02.2008 в отношении открытого акционерного общества «Машино-технологическая станция» завершено конкурсное производство, данное юридическое лицо ликвидировано, о чем выдано Свидетельство от 28.02.2008 о внесении соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
Вейделевским филиалом учреждения «Белоблтехинвентаризация» произведена техническая инвентаризация спорного объекта, о чем выдан технический паспорт по состоянию на 27.12.2008.
Из-за ликвидации ОАО «Машино-технологическая станция», а также отсутствия у Продавца - ОАО «Машино-технологическая станция» документов, подтверждающих государственную регистрацию права собственности на спорный объект в порядке, установленном Федеральным законом от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», истец лишен возможности зарегистрировать право собственности на спорный объект.
Фактически спорный объект передан истцу и находится в его пользовании. Договор купли-продажи в судебном порядке не оспорен, не признан недействительным.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии сост. 131 ГК РФ, возникновение, переход права собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре.
Доказательств, безусловно свидетельствующих о принадлежности спорного объекта на праве собственности другим лицам, в материалах дела не имеется.
В силу ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на истца. При подаче иска истцом была уплачена госпошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 167 - 170, 176 АПК РФ арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Арсенал» удовлетворить.
Признать за Обществом с ограниченной ответственностью «Арсенал» право собственности на часть здания нежилого общей площадью 557,1 кв.м., кадастровый номер 31:25:08 03 036:0000:000219-00/001:1001/А, расположенного по адресу: Белгородская область, Вейделевский район, пгт. Вейделевка, ул. Центральная, д. 37.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Л.А. Кретова
