Решение от 30 июля 2010 года №А08-2484/2010

Дата принятия: 30 июля 2010г.
Номер документа: А08-2484/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    Г.Белгород
 
    30 июля 2010 года
 
    Резолютивная часть объявлена
 
    23 июля 2010 года
 
    Дело № А08- 2484 /2010-10
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                        
 
    судьи  Роздобудько А.Н.                                                                                        
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Петровой В.О.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «АВК»
 
    к ООО «Дистрибьюторская компания «Сладкий мир»
 
    о взыскании 1 184 362 рублей 76 копеек
 
    при участии
 
    от истца  Негина Т.Н.
 
    от ответчика  
 
    Установил:  ООО «АВК» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Дистрибьюторская компания «Сладкий мир» 1143207 рублей 30 копеек долга, 41155 рублей 46 копеек неустойки, всего – 1 184 362 рублей 76 копеек.
 
    Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.
 
    Ответчик не явился, извещён надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением № 50620, почтовой телеграммой и выпиской из ЕГРЮЛ в его отношении.
 
    В отзыве на исковое заявление возражения обосновал тем, что ответчиком не подписан протокол разногласий от 1 июля 2009 года, в товарной накладной указан договор с индексом «р/д», в то время как подлинный договор такого индекса не содержит.
 
    Ответчик считает, что поставка товара была произведена вне рамок договора, поэтому дело подлежит передаче в Арбитражный суд Свердловской области.
 
    Выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному  удовлетворению.
 
    По договору от 1 июля 2009 года № 362221 истец поставил ответчику товар на сумму 4098468 рублей 15 копеек, что подтверждается товарными накладными от 30 ноября 2009 года № 5307, от 21 декабря 2009 года № 5757 и от 25 февраля 2010 года № 831 /подлинные накладные исследованы в судебном заседании/.
 
    Основанием для поставки товара в договорах указан договор от 1 июля 2009 года № 362221 р/д.
 
    Таким образом дата и номер договора, указанные в накладных, совпадают с датой и номером договора, который ответчик считает не заключенным.
 
    Судом установлено, что индекс «р/д» является особенностью учёта договоров в обществе.
 
    В протоколе разногласий к договору имеется печать ответчика и подпись директора Чукреева В.Г.
 
    Дело, на основании пункта 8.1 договора, подсудно Арбитражному суду Белгородской области.
 
    Из изложенного следует, что названные доводы истца не основаны на материалах дела.
 
    В соответствии со статьями 486, 516 ГК РФ товар должен быть оплачен в сроки и в порядке, установленные договором.
 
    Пунктом 4.2 договора оплата товара предусмотрена в течение 21 календарного дня с момента его поставки.
 
    В нарушение условий договора, статей 309, 314, 516 ГК РФ ответчик обязательство по оплате товара исполнил ненадлежащим образом.
 
    Из материалов дела, в том числе акта сверки расчётов видно, что долг на момент рассмотрения дела составляет 1 143 207 рублей 30 копеек.
 
    Доказательств, опровергающих требование истца, ответчиком не представлено.
 
    На основании статьи 330 ГК РФ, пункта 7.2 договора ответчику начислена неустойка в сумме 41155 рублей 46 копеек, исходя из 0,1 процентов за каждый день просрочки платежей /36 процентов годовых/.
 
    Период начисления неустойки соответствует условиям договора,  и статье 314 ГК РФ, обязывающим исполнить обязательство в течение 21 календарного дня с момента поставки товара.
 
    В соответствии со статьёй 333 ГК РФ суд уменьшает неустойку в три раза до 13718 рублей 49 копеек, как явно несоразмерную последствиям нарушения обязательства /12 процентов годовых/.
 
    Госпошлина  в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 171 АПК РФ, решил:
 
    1.Иск удовлетворить частично.
 
    2.Взыскать с ООО «Дистрибьюторская компания «Сладкий мир» в пользу ООО «АВК» 1143207 рублей 30 копеек долга, 13718 рублей 49 копеек неустойки за период с 22 марта 2010 года по 26 апреля 2010 года, 24843 рубля 63 копейки уплаченной госпошлины, всего – 1 181 769 рублей 42 копейки.
 
    3.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    4.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья                                                        Роздобудько А.Н.                                    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать