Решение от 21 июня 2010 года №А08-2481/2010

Дата принятия: 21 июня 2010г.
Номер документа: А08-2481/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Белгород
 
    21 июня 2010 года
 
    Дело № А08-2481/2010-10
 
 
    Резолютивная часть объявлена
 
    16 июня 2010 года
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                        
 
    судьи  Роздобудько А.Н.                                                                                        
 
    при ведении протокола судебного заседания Роздобудько А.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «СтройАгро»
 
    к ООО Торговый Дом «Курская старая мельница»
 
    о взыскании 251393 рублей
 
    при участии
 
    от истца  Мисиева М.Б.
 
    от ответчика  Снытко Г.В.
 
    Установил:    ООО «СтройАгро» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО Торговый Дом «Курская старая мельница» 251393 рублей долга.
 
    Требование обосновано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по поставке предварительно оплаченного товара.
 
    Ответчик долг признал полностью.
 
    Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим  удовлетворению.
 
    По договору от 17 февраля 2010 года истец перечислил ответчику в качестве предварительной оплаты за товар 1 160 000 рублей.
 
    Пунктом 1 договора поставка товара предусмотрена в период с 18 февраля по 15 марта 2010 года.
 
    В нарушение условий договора, статей 309, 314, 457 ГК РФ ответчик обязательство по поставке товара исполнил ненадлежащим образом, поставив товар на сумму 808607 рублей и возвратил 100000 рублей платёжным поручением № 12 от 2 марта 2010 года..
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 487 ГК РФ покупатель, в случае неисполнения продавцом обязательства по поставке предварительно оплаченного товара вправе отказаться от поставки товара и потребовать возврата предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
 
    Таким образом, истец правомерно обратился в суд с иском о взыскании 251393 рублей, перечисленных ответчику в качестве предварительной оплаты за товар.
 
    Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.
 
    При этом заявленные ко взысканию расходы на представителя в размере 25 000 рублей удовлетворению не подлежат, так как не  подтверждены платежными документами.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 171   АПК РФ, решил:
 
    1.Иск удовлетворить полностью.
 
    2.Взыскать с ООО Торговый Дом «Курская старая мельница» в пользу ООО «СтройАгро» 25 1393 рубля долга, 10 027 рублей 86 копеек уплаченной госпошлины, всего – 261 420 рублей 86 копеек.
 
    3.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    4.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья                                                        Роздобудько А.Н.                                    
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать