Дата принятия: 20 августа 2009г.
Номер документа: А08-2461/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело №А08-2461/2009-8
Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2009 г.
Полный текст решения изготовлен 20 августа 2009 г.
Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кретовой Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Кретовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
ОАО «Квартал» к ООО «ГарантСтройТрест»
о взыскании 193607,50 руб.
при участии:
от истца: представитель Бакшеева Н.Ф. по доверенности;
от ответчика: не явился, извещен,
установил:
Истец ОАО «Квартал» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ООО «ГарантСтройТрест» о взыскании задолженности за поставленный товарв сумме 193607 руб. 50 коп.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил, что в соответствии со ст. 123, п.п. 1, 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, истец передал ответчику товар (раствор М-75) на общую сумму 193607 руб. 50 коп., что подтверждается товарными накладными, подписанными ответчиком, и счетами-фактурами (л.д. 15-45).
Однако ответчик стоимость полученного товара не оплатил, в результате чего задолженность перед истцом составила 193607 руб. 50 коп.
Направленная истцом претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в добровольном порядке явилось основанием для подачи истцом в арбитражный суд настоящего иска.
В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Получение ответчиком товара по товарным накладным расценивается судом как совершенные между сторонами разовые сделки купли-продажи.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт передачи истцом товара ответчику подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными ответчиком. Кроме того, задолженность ответчика в сумме 193607 руб. 50 коп. подтверждается актом сверки расчетов по состоянию на декабрь 2008 г.
Ответчик не представил в суд доказательств, свидетельствующих как о ненадлежащем исполнении истцом обязательств по передаче товара, так и доказательств, подтверждающих оплату приобретенного товара в полном объеме. Сумму основного долга ответчик не оспорил.
Фактически ответчик уклонился от представления каких – либо доказательств по рассматриваемому спору. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, указанное обстоятельство расценивается судом, как отсутствие у ответчика возражений по иску.
Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании с ООО «ГарантСтройТрест» задолженности за переданный товар в сумме 193607 руб. 50 коп. заявленными обоснованно.
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению полностью.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине за подачу иска суд относит на ответчика, по вине которого возник настоящий спор.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГарантСтройТрест» /ИНН 3123140807/ в пользу Открытого акционерного общества «Квартал» /ИНН 3123085257/ задолженность за переданный товар в сумме 193607 руб. 50 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в сумме 5372руб., а всего 198 979 руб. 50 коп.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья Л.А. Кретова
