Определение от 10 ноября 2010 года №А08-2434/2010-23

Дата принятия: 10 ноября 2010г.
Номер документа: А08-2434/2010-23
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.  Белгород                                                                             Дело №     А08-2434/2010-23
 
    10 ноября  2010г.
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                 
 
    судьи  Мирошниковой Ю.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Садовник Л.Ю.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление товарищества собственников жилья «Космос» о взыскании судебных расходов по делу по иску товарищества собственников жилья «Космос»
 
    к  жилищному кооперативу «Жилье-2000»
 
    третье лицо: МУП «Расчетно-аналитический центр»
 
    о возложении обязанности по передаче технической документации
 
    при участи
 
    от истца – Яурова А.А., доверенность от 20.10.2010г.;
 
    от ответчика – Колосов А.И., председатель, паспорт;
 
    от третьего лица – представитель не явился;
 
    установил:
 
    ТСЖ «Космос» обратилось в арбитражный суд с заявлением о распределении судебных издержек, понесенных истцом на оплату услуг представителя, транспортных услуг, почтовых расходов, расходов по ксерокопированию документов, всего на сумму 21907 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика 30 482 руб. судебных расходов.  
 
    Заявление обосновано тем, что решением суда от 22.07.2010 г.  удовлетворён иск                  ТСЖ «Космос»  об  обязании ЖК «Жилье-2000»  передать техническую документацию на многоквартирный жилой дом №14 мкр. Космос в г. Ст. Оскол и ключи от мест общего пользования  по акту приема-передачи.
 
    Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2010г. решение суда оставлено без изменения.
 
    В ходе судебного процесса в первой и апелляционной инстанциях взыскателем понесены судебные расходы в сумме  30 482 руб.
 
    Ответчик требования истца не признал, считает заявленную сумму судебных издержек завышенной.
 
    Выслушав объяснение сторон, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим   частичному удовлетворению.
 
    Решением суда от 22.07.2010 г. постановлено обязать ЖК «Жилье-2000»   передать  ТСЖ «Космос»  техническую документацию на многоквартирный жилой дом №14 мкр. Космос в г. Ст. Оскол и ключи от мест общего пользования  по акту приема-передачи.
 
    Постановлением Апелляционного суда от 18 октября 2010г. решение оставлено без изменения.
 
    В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 110 АПК РФ  расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    По смыслу названной нормы процессуального права, а также в соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда, изложенной в п. 20 Информационного письма Президиума от 13.08.2004 N 82, разумные пределы расходов являются оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не предусматриваются. В каждом конкретном случае суд вправе определить такие пределы с учетом обстоятельств дела, сложности и продолжительности судебного разбирательства, сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг адвокатов, имеющихся сведений статистических органов о ценах на рынке юридических услуг.
 
    Суд, учитывая объем выполненных представителем работ,  расходов по оплате почтовых, транспортных услуг, расходов по ксерокопированию документов, приходит к выводу о том, что сумма судебных издержек в данном деле составляет  20500 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление удовлетворить частично.  
 
    Взыскать с жилищного кооператива «Жилье-2000» в пользу  товарищества собственников жилья «Космос» 20500 рублей судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Выдать исполнительный лист после вступления судебного акта в законную силу.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок  в апелляционном порядке.
 
 
       Судья                                                                                                  Ю.В. Мирошникова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать