Дата принятия: 20 июля 2009г.
Номер документа: А08-2434/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08-2434/2009-19
Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2009г.
Полный текст решения изготовлен 20 июля 2009г.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
судьи____А.В.Топорковой _________________________________________
при ведении протокола судебного заседания_секретарем судебного заседания Масловым М.А.___________________________________________________
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Оскольская земля»____________________________________________________________ к ООО «Агрофирма «Красная горка» _ _________ __________________
о_взыскании 212 290 руб. 00 коп. ___ _____
при участии:
от истца: _Тюленева О.И. – доверенность от 01.07.2009г.;________________
от ответчика:не явился, уведомлен надлежащим образом._________________
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Оскольская земля» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Красная горка» о взыскании 212 290 рублей, составляющих стоимость переданного ответчику дизельного топлива по договору № 50/10-07 от 26.10.07. Кроме того истец просит взыскать с ответчика 500 рублей судебных издержек, составляющих стоимость внесудебной экспертизы.
В обоснование исковых требований истец указал, что по условиям договора № 50/10-07 от 26.10.07произвел заправку принадлежащей ответчику сельскохозяйственной техники дизельным топливом в количестве 9 230 литров. Согласно внесудебному заключению эксперта АНО «Осколэкспертиза» при Старооскольской торгово-промышленной палате стоимость дизельного топлива на территории Белгородской области составила 212 руб. 00 коп. за 1 литр.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился. Телеграмма о назначении судебного заседания, направленная ответчику по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ: Пензенская область, Колышевский район, с. Красная горка, ул. Советская, д.12 не доставлена ответчику. По сообщению органа связи адресат принять телеграмму отказался- нет такой организации.
В соответствии с п.п.1, 3 ч.2 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом, если:
адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован;
копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
Таким образом, ответчик считается уведомленным надлежащим образом. В порядке ч.3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Ответчик иск не оспорил, отзыва не представил.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично в связи со следующим.
Как видно из материалов дела, 26 октября 2007 года между ООО «Оскольская земля» (Заказчик) и ООО «Агрофирма «Красная горка» ( Подрядчик) заключен договор № 50/10-07 на коммерческую уборку сахарной свеклы комбайнами «Холмер-Тера Дос», по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства осуществить комплекс работ по уборке сахарной свеклы урожая 2007 года комбайном «Холмер Тера Дос» в количестве 1 единицы на земельном участке ( участках) ООО «Оскольская земля общей площадью 600 га.
Согласно п. 2.1 договора истец обязался обеспечить ответчика за его счет ГСМ (масла и ДТ марки Евро-3) в местах работы .
Истец принятые на себя обязательства по обеспечению ответчика ГСМ выполнил, что подтверждается подписанным ответчиком актом приема- передачи от 21.11.07.
Из акта видно, что истец произвел заправку дизельным топливом техники ответчика в местах работ в количестве 9 230 литров. Стоимость топлива ответчик в нарушение п. 2.1 договора не оплатил.
Правоотношения сторон по обеспечению истцом ответчика дизельным топливом по своей правовой природе являются договором купли-продажи.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. ( ст. 486 ГК РФ).
Однако указанным договором стоимость дизельного топлива сторонами не согласована.
В соответствии со ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.
Согласно заключению эксперта АНО «Осколэкспертиза» № 31090550 от 25.03.09 среднерыночная стоимость 1 тонны дизельного топлива на территории Белгородской области составила 23 000 рублей ( в т.ч. НДС).
Согласно расчету истца стоимость 9 230 л дизельного топлива, отпущенного ответчику, составляет 212 290 рублей.
25.03.09 за исх. № 212-01/134 истец направил в адрес ответчика письмо с требованием об оплате указанной суммы. Письмо осталось без ответа и удовлетворения.
На запрос суда Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Белгородской области письмом от 25.05.09 за № 15/1-09/2-258 сообщил, что средняя потребительская цена по Белгородской области на дизельное топливо составила 21 руб. 79 коп.
Суд считает, что в данном случае должны быть применены цены, указанные Белгородстатом, поскольку последний является официальным органом статистики.
Исходя из цены, указанной Белгородстатом стоимость дизельного топлива составляет 201121 руб.70 коп.
Согласно ст.101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
По правилам п.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
При таких условиях судебные расходы в виде госпошлины и оплаты экспертизы относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. ст.110, 167-171 АПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Агрофирма «Красная Горка» в пользу ООО «Оскольская земля » 201121 руб. 70 коп. основного долга, 5613 руб. 65 коп. госпошлины и 488 руб. 50 коп. судебных издержек, всего 207 223 руб. 84 коп., в остальной части иска отказать.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья А.В. Топоркова
