Решение от 21 сентября 2009 года №А08-2398/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Белгород
 
    Дело № А08-2398/08-22-10
 
    21 сентября 2009 года
 
    Резолютивная часть объявлена
 
    14 сентября 2009 года
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                        
 
    судьи  Роздобудько А.Н.                                                                                        
 
    при ведении протокола судебного заседания Роздобудько А.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «ПКТ»
 
    к ГУ – Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ
 
    о взыскании 122368 рублей 78 копеек
 
    при участии
 
    от истца   Дружинин А.П.
 
    от ответчика Колотилов Е.Н.
 
    Установил:       ООО «ПКТ» с учётом увеличения требования, обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ГУ – Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее Фонд) 122368 рублей 78 копеек задолженности по выплате работнику предприятия пособий по беременности и уходу за ребёнком.
 
    Требование обосновано тем, что ответчиком признан неправомерным расчёт обществом суммы ежемесячного пособия работнику предприятия по листкам нетрудоспособности, связанным с беременностью и родами, а так же по уходу за ребёнком до достижения им возраста 1,5 года.
 
    Ответчик обосновал возражения тем, что требование должно быть заявлено в порядке главы 24 АПК РФ, поэтому производство по делу подлежит прекращению.
 
    По существу требования возражения обоснованы тем, что общество необоснованно повысило оклад работнику предприятия, не имея на то реальной возможности.
 
    Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
 
    Из материалов дела видно, что истцом по двум листкам нетрудоспособности работника предприятия, последнему начислено пособие по беременности и родам за период с 31 октября 2006 года по 31 марта 2007 года 76256 рублей 28 копеек.
 
    Исходя из материалов проведённой Фондом проверки истцу в соответствии с вынесенным решением № 92 от 31 июля 2008 года оплачено 10437 рублей 50 копеек.
 
    Решением суда от 14 ноября 2008 года по делу № А08-4394/2008-17 названное Решение Фонда в части отказа перечисления средств на выплату пособия в связи с беременностью и родами, произведённых страхователем – ООО «ПКТ» в сумме 65148 рублей 72 копейки признано недействительным.
 
    Таким образом, требование истца в этой части основано на вступившем в законную силу Решении суда и в соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ данные обстоятельства не подлежат доказыванию при рассмотрении судом настоящего дела с участием тех же лиц.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 10 Закона «Об основах обязательного социального страхования» Статьи 13 Закона ,О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» лица, подлежащие государственному социальному страхованию, имеют право на пособие по уходу за ребёнком до достижения им возраста 1,5 лет.
 
    Размер и порядок выплаты данного пособия определены ФЗ № 81-ФЗ, Положением о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2006 года № 865.
 
    Истцом начислено пособие работнику по уходу за ребёнком с марта 2007 года по  24 мая 2008 года  в сумме 91080 рублей, исходя из расчёта 6000 рублей в месяц.
 
    Ответчиком оплачено 34530 рублей. При этом ответчик ссылается на необоснованное увеличение работнику, имеющему право на пособие, заработной платы.
 
    Долг составляет 56550 рублей.
 
    Суд считает требование истца в этой части правомерным, поскольку пособие начислено исходя из той же заработной платы работника, на основании которой начислено пособие по беременности и родам.
 
    Таким образом, долг ответчика составляет 121698 рублей 72 копейки.
 
    Довод ответчика о том, что производство по делу подлежит прекращению не основан на законе, поскольку для прекращения производства по делу не имеется оснований, установленных статьёй 150 АПК РФ.
 
    Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, решил:
 
    1.Иск удовлетворить частично.
 
    2.Взускать с Государственного учреждения – Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу ООО «ПКТ» 65148 рублей 72 копейки по выплаченному пособию по беременности и родам, 56550 рублей по выплаченному пособию по уходу за ребёнком, 3655 рублей 63 копейки уплаченной госпошлины, всего – 125354 рубля 35 копеек.
 
    3.В остальной части иска отказать.
 
    4.Взыскать с Государственного учреждения – Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации госпошлину в доход федерального бюджета в размере 211 рублей 26 копеек.
 
    5.Взыскать с ООО «ПКТ» госпошлину в доход федерального бюджета в размере 30 рублей 37 копеек.
 
    6.Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    7.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья                                                                  Роздобудько А.Н.