Решение от 14 июля 2009 года №А08-2376/2009

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Белгород                                                                                                    Дело № А08-2376/2009-29 
 
14 июля 2009 года
    Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2009 года. Полный текст решения изготовлен 14 июля 2009 года.
 
 
 
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
    судьи Булгакова Д.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В.Шестопаловой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Белмасло» (далее – истец) к Администрации Вейделевского района Белгородской области (далее – ответчик)
 
    третьи лица: Управление федеральной регистрационной службы по Белгородской области (далее также – Росрегистрация); Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области (далее также – Департамент); Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области (далее также – ТУФА)
 
    о признании права собственности
 
    при участии:              
 
    от истца: представитель Злобин К.П., доверенность от 03.06.2009;
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от третьих лиц: от Росрегистрации - не явился, извещен надлежащим образом; от Департамента – представитель Жарикова А.И., доверенность от 11.01.2009; от ТУФА – представитель Лень Ю.Б., доверенность от 06.07.2009
 
установил:
 
    Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ответчику о признании права собственности на часть нежилого здания, общей площадью 234,1 кв.м., расположенного по ул.Центральная, 37 в п.Вейделевка Белгородской области, кадастровый номер 31:25:00 00 000:0000:000199-00/001:1001/А (далее также – спорный объект).
 
    В судебном заседании представители истца иск поддержал.
 
    Ответчики, третьи лица какие-либо возражения против удовлетворения иска не заявили, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.
 
    Согласно ст.156 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, Росрегистрации.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, Департамента, ТУФА суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела, Определением Арбитражного суда Белгородской области от 13.02.2008 в отношении открытого акционерного общества «Машино-технологическая станция» завершено конкурсное производство, данное юридическое лицо ликвидировано, о чем выдано Свидетельство от 28.02.2008 о внесении соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
 
    На основании договора купли-продажи от 10.06.2004, заключенного между истцом и открытым акционерным обществом «Машино-технологическая станция», истцу передан в собственность по акту приема-передачи спорный объект, принадлежащий Продавцу на основании Плана приватизации.
 
    Уполномоченным органом произведена техническая инвентаризация спорного объекта, о чем выданы соответствующие документы.
 
    Обязанность по оплате приобретенного спорного объекта истец исполнил в полном объеме.
 
    Из-за ликвидации ОАО «Машино-технологическая станция», а также отсутствия у Продавца - ОАО «Машино-технологическая станция» документов, подтверждающих государственную регистрацию права собственности на спорный объект в порядке, установленном Федеральным законом от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», истец лишен возможности зарегистрировать право собственности на спорный объект.
 
    Фактически спорный объект передан истцу и находится в его пользовании. Договор купли-продажи в судебном порядке не оспорен, не признан недействительным.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что право собственности на спорный объект может быть признано за истцом.
 
    Какое-либо документальное обоснование обратного, лица, участвующие в деле, в материалы дела, не представили (ст. 9 ГК РФ, ст. 9, 65 АПК РФ).
 
    Государственная пошлина истцом уплачена при подаче искового заявления.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск общества с ограниченной ответственностью «Белмасло» удовлетворить полностью.
 
    Признать за обществом с ограниченной ответственностью «Белмасло» право собственности на Часть нежилого здания, общей площадью по внутреннему обмеру 234,1 кв.м., общей площадью по наружному обмеру 273,9 кв.м., расположенного по адресу: ул.Центральная, 37 в пгт.Вейделевка Белгородской области, кадастровый номер 31:25:00 00 000:0000:000199-00/001:1001/А.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения решения, через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья                                                                Д.А. Булгаков