Дата принятия: 26 июля 2010г.
Номер документа: А08-2371/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.БелгородДело № А08-2371/2010-2926 июля 2010 года Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 26 июля 2010 года.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе: судьи Булгакова Дмитрия Александровича,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В.Шестопаловой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации Белгородского района (далее также – истец)
к Департаменту имущественных и земельных отношений Белгородской области; Администрации Новосадовского сельского совета
третьи лица: детский сад №12; Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области
о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости
при участии:
от истца: представитель Вешнякова Т.В., доверенность от 15.04.2010;
от ответчиков: представители не явились, надлежащим образом извещены;
от третьих лиц: представитель детского сада №12 – Дубянская А.И., доверенность; представитель Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области не явился, надлежащим образом извещен
установил:
Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ответчику о признании права собственности на нежилое здание – детский сад №12 с кадастровым номером 31:15:0000 000:0000:026639-00/001:1001/А, общей площадью 251,9 кв.м., расположенное по адресу: Белгородская область, Белгородский район, с.Ближняя Игуменка, ул.Центральная, 2в (далее также – спорный объект).
Ответчики, третьи лица возражений против удовлетворения иска суду не представили.
Изучив материалы дела, выслушав истца, ответчика, третьих лиц суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 31.12.1993 спорный объект передан от АО «Плодоовощной» истцу на основании Акта от 31.12.1993, Акта приема – передачи от 17.12.1993.
Бюро технической инвентаризации произведены обмеры и изготовлен технический и кадастровый паспорт на спорный объект.
Спорный объект находится на балансе истца.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.
Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности (часть 1 статьи 9 АПК РФ).
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно части 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу п.1 ч.1 ст.64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в установленном порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования лиц, участвующих в деле.
Истец обратился с иском в суд так как, имеющиеся у него документы на спорный объект не соответствуют требованиям Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Согласно ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации возникновение и переход права собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Истец открыто владеет и пользуется спорным объектом, право истца на этот объект никто не оспаривает, и никто на него не претендует.
Согласно с ч.ч.1, 2 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно ст. 131 ГК РФ возникновение и переход права собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Учитывая, что документы, подтверждающие право собственности истца на спорный объект недвижимости не в полной мере соответствуют действующему законодательству, и это обстоятельство потребовало обращения истца в суд с иском о признании права собственности на этот объект недвижимости, суд относит расходы по оплате госпошлины на истца.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Иск Администрации Белгородского района Белгородской области удовлетворить полностью.
Признать право собственности муниципального района «Белгородский район» Белгородской области на нежилое здание – детский сад №12 с кадастровым номером 31:15:00 00 000:0000:026639-00/001:1001/А, общей площадью 251,9 кв.м., расположенное по адресу: Белгородская область, Белгородский район, с.Ближняя Игуменка, ул.Центральная, 2в.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения решения через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья Д.А. Булгаков