Дата принятия: 28 июля 2010г.
Номер документа: А08-2349/2010
Арбитражный суд Белгородской области
308600, Белгород, Народный бульвар, 135
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08-2349/2010-28
28 июля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 28.07.2010 г.
Полный текст решения изготовлен 28.07.2010 г.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
судьи Полухина Р.О.
при ведении протокола судебного заседания Полухиным Р.О.
(указать лицо, которое вело протокол)
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИП Еськов С.Л. (далее истец)
(наименование истца)
к ООО «Мегаполис» (далее - ответчик)
(наименование ответчика)
о взыскании задолженности
при участии:
от истца: Евдокимов И. В., представитель по доверенности от 07.07.2010
от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом
установил:
Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 35 503 руб. 58 коп. основного долга и 1 448 руб. 54 коп. неустойки за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты по договору поставки от 26.12.2008 № 47/08 (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).
Представитель истца иск поддержал, просит рассмотреть дело по существу.
Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом, сумму основного долга не оспаривает, о чем свидетельствует акт сверки, подписанный обеими сторонами.
В этих условиях суд полагает возможным на основании ст.ст.1, 11 ГК РФ ст.ст. 123, 137,156,159 АПК РФ удовлетворить вышеуказанное ходатайство истца и рассмотреть спор по существу.
Выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, 26.12.2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № 47/08, согласно которому истец принял на себя обязательство поставить, а ответчик принять и оплатить товар в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в товарно-транспортной накладной в указанный в договоре срок.
Всего истцом поставлено ответчику товара на сумму 35 503 руб. 58 коп. В обоснование задолженности ответчика на вышеуказанную сумму истец представил договор поставки № 47/08 от 26.12.2008 года, акт сверки взаимных расчетов, а так же товарно-транспортные накладные.
Все вышеуказанные документы, по мнению суда, у ответчика имеются.
Таким образом, в силу ст.ст.9,10 ГК РФ, ст. ст. 65, 71 АПК РФ суд считает доказанным долг ответчика перед истцом в сумме 35 503 руб. 58 коп.
Размер пени истцом определен из расчета 0,02 % за каждый день просрочки, с учетом срока оплаты товара по договору (п. 3.1.) и ставки рефинансирования ЦБ РФ на момент вынесения решения 7, 75 %.
Свои возражения на иск в части пени ответчик также не представил.
При таких обстоятельствах иск согласно ст. ст. 1, 8-10, 56, 454 ГК РФ, ст.ст. 65,71 АПК РФ подлежит удовлетворению в размере 35 503 руб. 58 коп. долга и 1448 руб. 54 коп. пени.
Дело возникло по вине ответчика, на которого в силу ст.110 АПК РФ следует отнести расходы истца по оплате госпошлины по иску.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 180, 181,319 АПК РФ, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л :
1. Иск удовлетворить полностью.
2. Взыскать с ООО «Мегаполис» в пользу ИП Еськова С. Л. 35 503, 58 рублей основного долга, 1 448,54 рублей пени, а также 2000 рублей уплаченной истцом госпошлины по иску, итого: 38 952, 12 рублей.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца после принятия арбитражным судом решения.
Судья Р.О. Полухин
Помощник судьи
Бойкова Ю.А.
28 июля 2010 года
