Решение от 21 июля 2010 года №А08-2319/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Белгород
 
    Дело № А08-2319/2010-10
 
    21 июля 2010 года
 
    Резолютивная часть объявлена
 
    14 июля 2010 года
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                        
 
    судьи  Роздобудько А.Н.                                                                                         
 
    при ведении протокола судебного заседания Роздобудько А.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску администрации города Белгорода
 
    к ООО «Белгородфундаментспецстрой»
 
    третье лицо:  ОАО «БПМК №4»
 
    о взыскании  763734 рублей 69 копеек
 
    при участии
 
    от истца   Соловьёва А.А.
 
    от ответчика  
 
    от третьего лица  Польский Р.В.
 
    Установил:      Администрация города Белгорода обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании ООО «Белгородфундаментспецстрой» 609458 рублей 27 копеек неосновательного обогащения, 154276 рублей 42 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, всего – 763734 рублей 69 копеек.
 
    Требование обосновано тем, что ответчик пользуется муниципальным земельным участком площадью 4641 квадратный метр, на котором находится его недвижимое имущество.
 
    Расчёт неосновательного обогащения произведён по ставке земельного налога.
 
    Ответчик не явился, извещён надлежащим образом, что подтверждается почтовой телеграммой и выпиской из ЕГРЮЛ в его отношении.
 
    Третье лицо считает иск не подлежащим удовлетворению, так как названный земельный участок находится у него на праве постоянного /бессрочного/ пользования и за весь спорный период им уплачивался земельный налог.
 
    В соответствии со статьёй 156 АПК РФ суд рассмотрел дело без участия ответчика.
 
    Выслушав объяснения истца, третьего лица, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.
 
    Согласно пункту 1 статьи 388 главы 31 НК РФ плательщиками земельного налога являются в том числе лица, владеющие земельными участками на праве постоянного /бессрочного/ пользования.
 
    Из материалов дела видно, что земельный участок площадью 4641 квадратный метр, с кадастровым номером 31:16:0215010:3, расположенный в городе Белгороде, по улице Коммунальной, 15 находится в постоянном /бессрочном/ пользовании ОАО «БПМК № 4».
 
    На данном земельном участке находится недвижимое имущество ответчика.
 
    В соответствии со статьями 131, 164 ГК РФ, статьёй 4 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности и другие вещные права на землю подлежат государственной регистрации.
 
    Согласно статье 219 ГК РФ право на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    Поскольку переход права постоянного /бессрочного/ пользования земельным участком ответчик в установленном порядке не зарегистрирован, плательщиком земельного налога является третье лицо.
 
    Представленные третьим лицом налоговые декларации и платёжные поручения свидетельствуют об уплате последним земельного налога за весь спорный период с 10 октября 2006 года по 1 октября 2009 года.
 
    Таким образом, признаки неосновательного обогащения, связанного с пользованием муниципальным земельным участком, у ответчика отсутствуют.
 
    От уплаты госпошлины истец освобождён.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ, решил:
 
    1.В иске администрации города Белгорода к ООО «Белгородфундаментспецстрой» отказать.
 
    2.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья                                                                 Роздобудько А.Н.