Дата принятия: 02 сентября 2010г.
Номер документа: А08-2318/2010-22
3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 32-85-38, 35-60-16
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу
г. Белгород Дело № А08- 2318/2010-22
02 сентября 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Кощина В.Ф.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Звенигородской К.В.
рассмотрев в судебном заседании дел по иску конкурсного управляющего ООО ТД «Союз- квадро» Штейникова Ивана Витальевича (далее-истец)
к Шемякину Валерию Михайловичу, ООО ТД «Союз- квадро» (далее-ответчики)
тр. лица: Шемякин Владимир Михайлович, ООО «Союз- Торг»
о признании сделки недействительной
с участием представителей:
от истца
от ответчика
от третьих лиц
-Жирнов А.Н.- представитель, доверенность от 22.03.2010;
- не явился, извещен надлежащим образом;
- Комягина А.С.- представитель, доверенность от 05.10.2009;
- Клименко А.С.- представитель, доверенность от 01.02.2010
установил:
Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Союз-квадро» о признании сделки недействительной.
Определением суда от 16.06.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен Шемякин Владимир Михайлович.
Определением суда от 13 августа 2010 года по делу была назначена судебная экспертиза, производство по делу приостановлено.
Определением от 31.08.2010 суд возобновил производство по делу, назначил его рассмотрение в судебном заседании на 02.09.2010 на 15 час. 30 мин.
Ответчик Шемякин Валерий Михайловичи третье лицо Шемякин Владимир Михайлович заявили письменные ходатайства о приостановлении производства по делу. Их представители в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в ходатайствах.
Представители истца и третьего лица ООО «Союз- Торг» возражают против заявленного ходатайства.
Ходатайство рассмотрено в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с положениями пункта 1 части статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Между тем 31.08.2010 в рамках дела № А08- 2957/2009-11-18Б объявлена резолютивная часть определения об освобождении Штейникова И.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО ТД «Союз-Квадро».
Таким образом, по мнению суда, данное дело не может быть рассмотрено до разрешения арбитражным судом вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО ТД «СОЮЗ-КВАДРО».
Руководствуясь статьями 143, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайства Шемякина Владимира Михайловича, Шемякина Валерия Михайловича удовлетворить. Производство по настоящему делу приостановить до разрешения арбитражным судом вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО ТД «СОЮЗ-КВАДРО» в рамках дела № А08- 2957/2009-11-18Б.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
Информацию о ходе судебного заседания (объявленных перерывах) можно получить на сайте Арбитражного суда Белгородской области (http://belgorod.arbitr.ru/) и на стенде арбитражного суда в фойе на первом этаже.
Судья В.Ф.Кощин
