Определение от 07 октября 2010 года №А08-2306/2009-22Б

Дата принятия: 07 октября 2010г.
Номер документа: А08-2306/2009-22Б
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Белгородской области
                                        308600, г. Белгород,  Народный бульвар, 135
 
http://belgorod.arbitr.ru/
 
e-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru
 
тел. 27-45-19, факс 32-85-38
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований в реестр требований кредиторов
 
    г. Белгород Дело № А08-2306/2009-22Б
 
    07 октября 2010 года
 
    Резолютивная часть объявлена 30 сентября 2010 года
 
    Полный текст изготовлен 07 октября 2010 года
 
    Судья Кощин В.Ф.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Звенигородской К.В.
 
    рассмотрев требование кредитора ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области
 
    к ООО «ШКЗ «Рутан»
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов в размере 3 388 500 руб.,
 
    при участии:
 
    от заявителя – Удовидченко М.А. по доверенности от 28.05.2010г.,
 
    от должника – не явился, извещен,
 
    от конкурсного управляющего – Берестовой Ю.Д.,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «ШКЗ «Рутан» в размере    3 388 500 рублей.
 
    Представитель заявителя требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель должника в судебное заседание не явился, отзыв не представил.
 
    Конкурсный управляющий представил отзыв, где против требований ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области к ООО «ШКЗ «Рутан» в размере 3 388 500 руб. не возражает.
 
    Рассмотрев представленные документы, суд находит требования кредитора подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Заявитель в судебном заседании требования поддержал.
 
    Должник, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, возражений по существу требований кредитора не представил.
 
    Временный управляющий в судебном заседании, возражений против включения требований кредитора в реестр требований кредиторов не представил.
 
    Требования кредитора по уплате обязательных платежей в бюджеты всех уровней в сумме 3 388 500 руб. являются документально обоснованными, подтверждаются справкой о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам, требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
 
    Требования кредитора по основному долгу являются документально обоснованными.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению в размере 3 388 500 руб. за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
 
    Руководствуясь ст. ст. 16, 100, п.1, п.4 ст.142 ФЗ «Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 
 
 Требование кредитора ФНС России в лице УФНС России по Белгородской считать обоснованными.  Включить в реестр требований кредиторов и признать подлежащими удовлетворению  долг в сумме в размере 3 388 500 руб. за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.  Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.  Определение направить заявителю, должнику, арбитражному  управляющему.
 
Судья                               В.Ф. Кощин
 
 
Секретарь с/з
 
 
Звенигородская К.В.
 
 
07.10.2010г.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать