Решение от 13 сентября 2010 года №А08-2294/2010

Дата принятия: 13 сентября 2010г.
Номер документа: А08-2294/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
    E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ                                                          
 
    г. Белгород
 
    Дело № А08-2294/2009-23
 
    13 сентября 2010 года
 
 
Арбитражный суд Белгородской области
    в составе:                         
 
    судьи  Мирошниковой Ю.В.                                                                                       
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Мирошниковой Ю.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дженсер-Белгород» (далее - ООО «Дженсер-Белгород»)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Интер»   (далее – ООО «Интер»)
 
    о взыскании 45 793 руб. 41 коп.
 
    при участии
 
    от истца – представитель не явился;
 
    от ответчика - представитель не явился;
 
    установил:
 
    ООО «Дженсер-Белгород» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Металлист»  43 510 руб. 04 коп. долга по договору от              27 сентября 2008 года №0320, 2 283 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 24 августа 2009 года по 12 апреля 2010 года, всего – 45 793 руб. 41 коп.
 
    Требование обосновано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате услуг по плановому техническому обслуживанию и ремонту автомобилей, реализации запасных частей и расходных материалов.
 
    Определением суда от 05 августа 2010 года произведена замена ответчика на ООО «Интер».
 
    Стороны  в судебное заседание не явились,  извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями №54173, 54175, 54174.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие  надлежаще уведомленных сторон.        
 
    Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Двадцать седьмого сентября две тысячи восьмого года между                    ООО «Дженсер-Белгород» (исполнителем) и ООО «Металлист» (правопреемник – ООО «Интер») заключен договор, по условиям которого исполнитель принял на себя  обязательства по заданию заказчика оказать услуги по организации и проведению технического обслуживания автомобиля и текущего ремонта,   а заказчик обязался принимать и оплачивать выполненные работы в размере, в сроки и в порядке, предусмотренные договором.
 
    В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии со ст. 781 ГК РФ  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В пункте 3.2 договора предусмотрено, что оплата производится в соответствии с подписанными исполнителем заказами – накладными  в течение трех банковских дней после подписания сторонами акта выполненных работ.
 
    Истец свои обязательства по договору выполнил  надлежащим образом, что подтверждается актом №021030-0319 от 18.08.2009, доверенностью №000021 от 18.08.2009г.
 
    В нарушение условий договора, статей 309, 314, 781 ГК РФ ответчик обязательства по оплате услуг исполнил ненадлежащим образом.
 
    Из материалов дела  видно, что долг ответчика  составляет  43 510 руб. 04  коп.
 
    Доказательств, опровергающих требование истца, ответчиком не представлено.
 
    На основании статьи 395 ГК РФ  ответчику начислены  проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 283 руб. 37 коп. за период с  24 августа 2009 года по 12 апреля 2010 года.
 
    Расчёт процентов проверен в судебном заседании и соответствует условиям договора и ст. 314 ГК РФ.
 
    Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 171 АПК РФ, решил:
 
    1.Иск удовлетворить полностью.
 
    2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интер»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дженсер-Белгород»               43 510 руб. 04 коп. долга, 2 283 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24 августа 2009 года по 12 апреля 2010 года, 2 000 руб. 00 коп. госпошлины за подачу иска, всего – 47 793 руб. 41  коп.
 
    3.Исполнительный лист  выдать после вступления решения в законную силу.
 
    4.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья                                                                                            Ю.В. Мирошникова   
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать