Решение от 26 мая 2010 года №А08-2290/2010

Дата принятия: 26 мая 2010г.
Номер документа: А08-2290/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г.Белгород                                                                      Дело А08-2290/2010-12
 
    Резолютивная часть решения объявлена  19 мая 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 26 мая 2010 года.
 
    Судья  Валуйский Николай Семенович,
 
    при ведении протокола  судебного заседания судьей Валуйским       Н.С.                                                      
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эфко-Ресурс»
 
    к администрации Алексеевского района Белгородской области
 
    о признании права собственности
 
 
    Третьи лица: УФРС по Белгородской области (Алексеевский отдел),
 
    Администрация Хрещатовского сельского поселения муниципального района «Алексеевский район и г. Алексеевка» Белгородской области
 
 
    при участии:
 
    от истца:  Трапезникова В.П. по доверенности,
 
    от ответчика: не явился, уведомлен,
 
    от третьих лиц: не явился, уведомлен
 
 
 
 
установил:
 
    Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ответчику о признании права собственности на здание гаража, кадастровый номер : 31:22:00 00 000:0000:015269-00/001:1001/Г, общей площадью 774,0 кв. м., расположенное по адресу: Белгородская обл., Алексеевский р-н, с. Станичное.
 
    Истец поддержал заявленное требование.
 
    Ответчик в суд не явился, отзывом не возражает против удовлетворения заявленного требования.
 
    Третьи лица в суд не явились, возражений не представили, заявили о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    На основании ст. 156 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие ответчика и третьих лиц.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав истца, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, спорное здание возведено колхозом «Заря» в 1993 году.
 
    В последующем здание передано СПК «Заря» в порядке реорганизации, имевшей место в 1997 году, и далее было передало ОАО «Эфко-Заря», созданному в 2000 году.
 
    Согласно Приложению к договору о создании ОАО «Эфко-Заря» в Перечень имущества СПК «Заря» передаваемому в счет оплаты доли в уставном капитале ОАО «Эфко-Заря» входил и гараж (год ввода 1993).
 
    Реестр актов приема передачи имущества по договору от 21.03.2000 года о создании ОАО «Эфко-Заря» также содержит сведения о передаче СПК «Заря» гаража (год ввода 1993) в качестве оплаты акций ОАО «Эфко-Заря».
 
    21 марта 2000 года, в соответствии с действующим законодательством, на основании договора, заключенного между ООО «Эфко-Ресурс» и СПК «Заря», создано ОАО «Эфко-Заря».
 
    22 января 2004 года СПК «Заря» прекратило деятельность в связи с ликвидацией по решению суда. Таким образом, участником ОАО «Эфко-Заря» осталось ООО «Эфко-Ресурс».
 
    04 октября 2006 года согласно Протоколу № 1 внеочередного общего собрания акционеров в отношении ОАО «Эфко-Заря» была начата процедура добровольной ликвидации.
 
    В порядке реализации ст. 23 Федерального закона «Об акционерных обществах», после завершения расчетов с кредиторами 05 октября 2007 года ОАО «Эфко-Заря» передало по акту приема-передачи оставшееся имущество своему акционеру ООО «Эфко-Ресурс», владеющему 99,717% акций Общества.
 
    Согласно Приложению к вышеуказанному акту, среди прочего имущества ООО «Эфко-Ресурс» приняло здание гаража, кадастровый номер 31:22:00 00 000:0000:015269-00/001:1001/Г, общей площадью 774,0 кв. м., расположенное по адресу: Белгородская обл., Алексеевский р-н, с. Станичное.
 
    Таким образом, ООО «Эфко-Ресурс», являясь учредителем ОАО «Эфко-Заря», обладало в отношении этого общества обязательственными правами.
 
    Согласно пункту 2 статьи 31 Федерального закона от 26.12.95 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» акционеры - владельцы обыкновенных акций общества, в случае ликвидации общества, имеют право на получение части его имущества.
 
    Согласно пункту 1 статьи 23 указанного Закона оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между акционерами в установленной законом очередности.
 
    В настоящее время здание гаража числится на балансе ООО «Эфко-Ресурс».
 
    Относительно земельного участка, на котором расположено здание гаража, администрацией Алексеевского района Белгородской области на основании п. 10 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» № 137-ФЗ от 25.10.2001 г. будет рассмотрен вопрос о возможности предоставления земельного участка в аренду либо в собственность для обслуживания данного объекта недвижимости.
 
    На спорный объект недвижимости Бюро технической инвентаризации Алексеевского района 15.01.2010 года выдан технический паспорт, из которого следует, что здание гаража имеет кадастровый номер 31:22:00 00 000:0000:015269-00/001:1001/Г, общую площадь 774,0 кв. м., расположено по адресу: Белгородская обл., Алексеевский р-н, с. Станичное, инвентарный номер 15269.
 
    Ответчик и третьи лица не возражают против удовлетворения исковых требований.
 
    По сообщению администрации Алексеевского района Белгородской области объект недвижимости: здание гаража кадастровый номер 31:22:00 00 000:0000:015269-00/001:1001/Г, общую площадь 774,0 кв. м., расположено по адресу: Белгородская обл., Алексеевский р-н, с. Станичное в реестре муниципальной собственности не значится.
 
    По сообщению Управление Федеральной регистрационной службы по Белгородской области (Алексеевский отдел) от 20.10.2009 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав на названный объект отсутствует.
 
    С учетом приведенных обстоятельств, свидетельствующих о принадлежности данного объекта истцу и наличии условий для признания за ним права собственности, заявленный иск подлежит удовлетворению.
 
    Статьей 4 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрена обязательная государственная регистрация прав на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после ведения в действие настоящего закона.
 
    Имеющиеся у истца документы на спорное имущество не отвечают требованиям, предъявляемым УФРС Белгородской области, что не позволяет оформить права собственности и получить свидетельство о государственной регистрации прав на объект недвижимости.
 
    Истец открыто владеет и пользуется спорным объектом недвижимости, несет расходы по его содержанию, и право истца на этот объект никто не оспаривает.
 
    Суд исследовал материалы дела и пришел к выводу, что признание права собственности на спорный объект недвижимости не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а также не создает угрозы жизни и здоровью граждан.
 
    При изложенных обстоятельствам суд признает право собственности на здание гаража, кадастровый номер 31:22:00 00 000:0000:015269-00/001:1001/Г, общей площадью 774,0 кв. м., расположенное по адресу: Белгородская обл., Алексеевский р-н, с. Станичное.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, суд относит на истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110,  167-171 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск удовлетворить полностью.
 
 
    Признать за ООО «Эфко-Ресурс» право собственности на здание гаража кадастровый номер 31:22:00 00 000:0000:015269-00/001:1001/Г, общей площадью 774,0 кв. м., расположенное по адресу: Белгородская обл., Алексеевский р-н, с. Станичное.
 
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через суд первой инстанции.
 
 
 
    Судья                                                                          Н.С. Валуйский
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать