Решение от 08 октября 2014 года №А08-2289/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Белгород
 
Дело № А08-2289/2014
 
    08 октября 2014года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2014года
 
    Полный текст решения изготовлен 08 октября 2014года
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Яковенко А. Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Щелыкалиной В.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению конкурсного кредитора Никитенко Александра Дмитриевича к индивидуальному предпринимателю Попову Николаю Ивановичу (ИНН 312005597815, ОГРНИП 305312008300022) о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном  заседании:
 
    от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от временного управляющего – Тимченко Т.И., представитель по доверенности от 30.06.2014;
 
    от должника – Борзых А.В., представитель по доверенности от 10.02.2014;
 
    от Одарченко А.В. – Молчанова И.Н., представитель по доверенности от 02.07.2014;
 
    от уполномоченного органа – не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от саморегулируемой организации – не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от органа по контролю (надзору) – не явился, извещен надлежащим образом;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Конкурсный кредитор – Никитенко Александр Дмитриевич обратился в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Попова Николая Ивановича несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Белгородской области от 14.05.2014 (резолютивная часть определения объявлена 06.05.2014) в отношении ИП Попова Николая Ивановича введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Супрун Вячеслав Анатольевич.
 
    К судебному заседанию по результатам проведения процедуры наблюдения временный управляющий представил ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника, отчет о проведении процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, материалы первого собрания кредиторов.
 
    Представитель временного управляющего довела до сведения суда отчет по результатам наблюдения, суду сообщила, что по данным финансового анализа сделаны следующие выводы: у ИП Попова Н.И. кризисное финансовое состояние. Денежные средства на покрытие текущих обязательств и финансово-хозяйственных расходов отсутствуют. Темп роста кредиторской задолженности и сама кредиторская задолженность выше дебиторской. Проведенный анализ свидетельствует, что ИП Попов Н.И. неплатежеспособен и не может отвечать по своим обязательствам ни за счет доходов, ни за счет реализации оборотного имущества. Активы не покрывают соответствующие им по сроку погашения обязательства. Финансовое состояние неустойчивое. Изменить финансовое состояние могут только радикальные меры, т. е. процедура банкротства. Перспективы восстановления платежеспособности должника отсутствуют. Признаков преднамеренного, фиктивного банкротства не выявлено. В ходе проведения процедуры наблюдения временным управляющим выявлено, что лица, имеющие право на возмещения за причинение вреда жизни или здоровью отсутствуют. Задолженность по заработной плате не установлена. У должника имеется имущество - транспортные средства: комбайн зерноуборочный JohnDeereW330 - 9, трактор ХТА-200-10, плуг ПЛН 5/35, опрыскиватель ОПМ 2505, сеялка УПС-8, борона дисковая с катком БДМ 3,2*4 п.с. Балансовая стоимость имущества составила 9 760 000 руб. Во исполнение п. 1 ст. 207 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим проведена оценка имущества. Согласно отчету об оценке, рыночная стоимость имущества составила 2 193 300 руб. Собранием кредиторов принято решение о введении в отношении должника конкурсного производства и обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством, определена кандидатура конкурсного управляющего Супруна В.А., члена НП «МСО АУ «Стратегия».
 
    Представитель конкурсного кредитора поддержала ходатайство о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника.
 
    Представитель должника по ходатайству о введении процедуры конкурсного производства положился на усмотрение суда.
 
    Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
 
    Суд, в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд считает возможным ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов в дела, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 17 514 037,50 руб.
 
    Как видно из отчета временного управляющего, в ходе проведения процедуры наблюдения проведен финансовый анализ, по результатам которого установлено, что деятельность ИП Попова Н.И. неудовлетворительна, инвентаризация имущества не проводилась, балансовая стоимость имущества составила 9 760 000 руб., рыночная стоимость – 2 193 300 руб. Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлены. Средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Восстановление платежеспособности должника невозможно. Целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении ИП Попова Н.И. процедуры банкротства конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.
 
    Согласно статье 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
 
    Данная норма устанавливает особенности признания банкротом гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем. В связи с этим предприниматель, к которому имеется не удовлетворенное в течение трех месяцев требование (совокупность требований) на общую сумму не менее десяти тысяч рублей, может быть признан банкротом вне зависимости от того, превышает ли сумма его обязательств стоимость принадлежащего ему имущества; пункт 1 статьи 3 Закона о банкротстве в этой части при банкротстве индивидуальных предпринимателей не применяется.
 
    В материалах дела отсутствуют доказательства возможности восстановления платежеспособности должника и погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    Если перспективы расчета с кредиторами в течение определенного срока отсутствуют и возможно исполнение лишь части его обязательств за счет активов должника, то должно вводиться конкурсное производство.
 
    Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    Как следует из пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    На собрании кредиторов ИП Попова Н.И. от 26.09.2014 отчет временного управляющего принят к сведению, принято решение о введении в отношении ИП Попова Н.И. процедуры конкурсного производства и обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством, принято решение о назначении конкурсным управляющим ИП Попова Н.И. арбитражного управляющего из числа членов НП МСОАУ «Стратегия» Супруна Вячеслава Анатольевича.
 
    В порядке статьей 15, 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указанная саморегулируемая организация представила суду информацию о кандидатуре арбитражного управляющего Супруна Вячеслава Анатольевича (ИНН 312326699174, почтовый адрес: 308000, г. Белгород, пр-т Славы, 21а), которая соответствует требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и  подлежит утверждению судом.
 
    В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве  арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника. Вознаграждение состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30000 (тридцать тысяч) рублей.
 
    Согласно абзацу девятому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Данная норма является общей и рассчитана на случаи, когда в деле о банкротстве утверждается конкурсный управляющий. В связи с этим с даты признания должника банкротом и открытия конкурсного производства в деле, в котором утверждается конкурсный управляющий, произведенный до открытия конкурсного производства арест имущества должника (пункт 1 статьи 207 Закона о банкротстве) прекращается, а обеспечительная мера в виде запрета распоряжения имуществом должника (статья 46 Закона о банкротстве) отменяется; при этом вынесения отдельного судебного акта об отмене обеспечительной меры (статья 97 АПК РФ) не требуется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 45, 52-53, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Никитенко Александра Дмитриевича о признании индивидуального предпринимателя Попова Николая Ивановича (309270, Белгородская обл., Шебекинский район, с. Маломихайловка, ул. Быковкого, д. 4, ИНН 312005597815, ОГРНИП 305312008300022) несостоятельным (банкротом) удовлетворить.
 
    Признать индивидуального предпринимателя Попова Николая Ивановича (ИНН 312005597815, ОГРНИП 305312008300022) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Утвердить конкурсным управляющим  ИП Попова Н.И. Супруна Вячеслава Анатольевича (ИНН 312326699174, почтовый адрес: 308000, г. Белгород, пр-т Славы, 21а), возложив на него полномочия, предусмотренные ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Утвердить размер вознаграждения конкурсному управляющему на период конкурсного производства 30000 руб. в месяц. Выплаты осуществлять во внеочередном порядке за счёт имущества должника.
 
    Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения в соответствии со ст.ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
 
    Обязать конкурсного управляющего в срок до 20.01.2015 представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в порядке пункта 3 статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», рассмотрение которого назначить на  20.01.2015 на 10 час. 30 мин., в помещении суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, зал №11.
 
    С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)».
 
    С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина Попова Николая Ивановича в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
 
    Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания его банкротом. 
 
    При применении процедур банкротства индивидуального предпринимателя его кредиторы, требования которых не связаны с обязательствами при осуществлении предпринимательской деятельности, а также кредиторы, требования которых неразрывно связаны с личностью кредиторов, вправе также предъявлять свои требования в рамках дела о банкротстве.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению, обжалование решения в порядке установленном АПК РФ не приостанавливает его исполнение и деятельности конкурсного управляющего (п.5 статьи 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве))».
 
 
    Судья
 
    А.Н.Яковенко