Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А08-2289/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Дополнительное решение
г. Белгород
Дело № А08-2289/2014
06 ноября 2014года
Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2014 года
Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2014года
Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Яковенко А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щелыкалиной В.А., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению конкурсного кредитора Никитенко Александра Дмитриевича к индивидуальному предпринимателю Попову Николаю Ивановичу (ИНН 312005597815, ОГРНИП 305312008300022) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии:
от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом;
от конкурсного управляющего – не явился, извещен надлежащим образом;
от должника – не явился, извещен надлежащим образом;
установил:
Конкурсный кредитор – Никитенко Александр Дмитриевич обратился в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Попова Николая Ивановича несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 14.05.2014 (резолютивная часть определения объявлена 06.05.2014) в отношении ИП Попова Николая Ивановича введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Супрун Вячеслав Анатольевич.
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 08.10.2014 (резолютивная часть определения объявлена 02.10.2014) ИП Попов Николай Иванович признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Супрун В.А.
Определением арбитражного суда от 10.10.2014 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов по заявлению конкурсного кредитора Никитенко А.Д. о признании несостоятельным (банкротом) ИП Попова Н.И..
Заявитель, должник, конкурсный управляющий, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов, в судебное заседание не явились.
Суд в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть вопрос о распределении судебных расходов в отсутствие неявившихся лиц.
Как следует из материалов дела, при вынесении резолютивной части решения суда от 02.10.2014 (полный текст изготовлен 08.10.2014) по делу №А08-2289/2014 о признании ИП Попова Н.И. несостоятельным (банкротом) судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов.
В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса РФ и с п. 5 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 4000 руб.
Из материалов дела усматривается, что при подаче в арбитражный суд заявления о признании несостоятельным (банкротом) ИП Попова Н.И. заявителем – Никитенко А.Д. была уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб.
В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, до вступления его в законнуюсилу вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.
При таких обстоятельствах, поскольку в судебном акте, принятом по результатам рассмотрения заявления конкурсного кредитора Никитенко А.Д. о признании несостоятельным (банкротом) ИП Попова Н.И. судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов, суд, применяя положения п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ, считает возможным разрешить вопрос о распределении судебных расходов в дополнительном решении.
В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины суд относит на должника.
Руководствуясь 45, 52-53, 216 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 178, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ИП Попова Николая Ивановича в пользу Никитенко Александра Дмитриевича 4000 руб. госпошлины.
Выдать исполнительный лист.
Дополнительное решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья А.Н. Яковенко