Дата принятия: 25 июня 2010г.
Номер документа: А08-2283/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08-2283/2010-16
«25» июня 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 18.06.2010
Полный текст решения изготовлен 25.06.2010
Арбитражный суд Белгородской области
в составе: З.М. Танделовой
судьи____________________________________________________________
при ведении протокола судебного заседания_секретарём судебного заседания И.П. Карнауховой
КФХ «Краснополянское»
рассмотрев в судебном заседании дело по иску__________________________
ООО «Плазма»
к_________________________________________________________________
взыскании 98 827 руб. основного долга и 3 257 руб. проценты
за пользование чужими денежными средствами
о_________________________________________________________________
при участии: от истца – Яковлев С.Н. глава КФХ паспорт 14 00 213056 выдан ОВД Чернянского района Белгородской области 18.01.2001;
от ответчика – не явился, уведомлён
установил: Крестьянско фермерское хозяйство «Краснополянское» (далее – КФХ «Краснополянское», истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Плазма» (далее- ООО «Плазма», ответчик) 98 827 руб. задолженности по договору поставки от 28.10.2009 и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 257 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился. Определение суда направленное по известному суду адресу ответчика Белгородская область, г. Старый Оскол, Юго-западная промзона, пл. Производственная, проезд-3, уч. № 62, строение 3, возвратилось с отметкой органа связи «истёк срок хранения».
Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 123, ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, ссылаясь на то, что ООО «Плазма» обязательства по оплате поставленного по договору поставки зерна в полном объёме не исполнило, в результате чего образовалась задолженность в сумме 98 827 руб., что явилось основанием к начислению ответчику в соответствии со ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в сумме 3257 руб.
Пояснил, что сумма долга до настоящего времени в полном объёме ответчиком не уплачена.
Ответчиком отзыв на иск не представлен, что в силу п. 1 ст. 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам. Доказательства оплаты долга в добровольном порядке ответчиком также не представлены.
Исследовав материалы дела, заслушав и проверив доводы истца, суд находит требования КФХ «Краснополянское» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 28.10.2009 между КФХ «Краснополянское» (Продавец) и ООО «Плазма» (Покупатель) заключен договор поставки, в соответствии с которым продавец обязался передать в собственность покупателю зерно продовольственное – рожь в количестве 49 490 тонн по цене 113827 руб.
Согласно п.3.1. продукция поставляется в срок до 31 декабря 2009 и передаётся по накладной, в которой указывается наименование продукции, ассортимент, стоимость.
Порядок оплаты товара установлен пунктами 4.2-4.5 договора и осуществляется путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика или наличными денежными средствами в кассу Поставщика с отсрочкой платежа в 5 банковских дней.
Во исполнение условий заключенного договора, КФХ «Краснополянское» поставило Покупателю продукцию по товарной накладной № 10 от 28.10.2009 на сумму 113 827 руб. (л.д. 14).
ООО «Плазма» обязательства по оплате поставленного ему товара исполнило частично на общую сумму 15 000 руб.
Неисполнение ООО «Плазма», принятых на себя обязательств по оплате товара, явилось основанием для обращения КФХ «Краснополянское» в суд с настоящим иском о взыскании 98 827 руб. долга и 3 257 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ст. 516 ГК РФ).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании счёт-фактуры № 10 от 28.10.2009 по товарной накладной № 10 от 28.10.2009 КФХ «Краснополянское» поставило ООО «Плазма» товар (зерно продовольственное – рожь) на сумму 113 827 руб., который получил без замечаний представитель ООО «Плазма» Сафонов С.А., действующая на основании доверенности (л.д.14-16).
Факт частичной оплаты поставленного товара подтверждается платёжным поручением № 918 от 18.11.2009 на сумму 15 000 руб. Кроме того, наличие задолженности подтверждается также представленным актом сверки взаимных расчётов за период с 28.11.2009 по 29.12.2009, подписанного и заверенного сторонами.
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии у ООО «Плазма» задолженности по оплате поставленной по договору поставки продукции от 28.10.2009 в сумме 98 827 руб. и считает заявленные требования истца обоснованными
При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания с ответчика основного долга в сумме 98 827 руб. подлежат удовлетворению. Помимо требования о взыскании основного долга, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 257 руб., начисленных за период с 05.11.2009 по 05.04.2010 по ставке рефинансирования, установленной ЦБ РФ - 8,25 %.
В силу положений ч. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса.
Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Факт несвоевременной уплаты ООО «Плазма» задолженности в сумме 98 827 руб. судом установлен, поэтому суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ООО «Плазма» процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 05.111.2009 по 05.04.2010.
Истцом представлен расчёт исходя из наиболее близкой по значению к учётным ставкам, существовавшим в течение периода просрочки платежа, ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на день предъявления иска (8,25 % годовых).
Расчет процентов произведен истцом правильно, ответчиком не оспорен (л.д. 6).
Таким образом, учитывая материалы дела и установленные обстоятельства, перепроверив расчеты процентов по ст. 395 ГК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности по оплате 98 827 руб. основного долга и 3 257 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25 % за период с 05.11.2009 по 05.04.2010.
При таких обстоятельствах заявленные требования КФХ «Краснополянское» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика, по вине которого возник настоящий спор.
Руководствуясь ст. 167-170, 176, 110 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования КФХ «Краснополянское» о взыскании с ООО «Плазма» 98 827 руб. задолженности по договору поставки от 28.10.2009 и процентов в сумме 3 257 руб. за пользование чужими денежными средствами, начисленными в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 05.11.2009 по 05.04.2010, удовлетворить полностью.
Взыскать с ООО «Плазма», Белгородская область, г. Старый Оскол, Юго-западная промзона, пл. Производственная, проезд-3, уч. № 62, строение 3, ОГРН 1023102358950, в пользу КФХ «Краснополянское» 98 827 руб. задолженности по договору поставки от 28.10.2009 и 3 257 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 05.11.2009 по 05.04.2010, а всего 102 084 руб.
Взыскать с ООО «Плазма», Белгородская область, г. Старый Оскол, Юго-западная промзона, пл. Производственная, проезд-3, уч. № 62, строение 3, ОГРН 1023102358950 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 062,52 руб.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394 006 г. Воронеж ул. Платонова, дом 8) в месячный срок путём подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Белгородской области.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного и кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет – сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: http://19aas.arbitr.ru/ , информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы – на интернет - сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу: http://fasco.arbitr.ru/
Судья З.М. Танделова
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
резолютивная часть
г. Белгород
Дело № А08-2283/2010-16
«18» июня 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе: З.М. Танделовой
судьи____________________________________________________________
при ведении протокола судебного заседания_секретарём судебного заседания И.П. Карнауховой
КФХ «Краснополянское»
рассмотрев в судебном заседании дело по иску__________________________
ООО «Плазма»
к_________________________________________________________________
взыскании 98 827 руб. основного долга и 3 257 руб. проценты
за пользование чужими денежными средствами
о_________________________________________________________________
при участии: от истца – Яковлев С.Н. глава КФХ паспорт 14 00 213056 выдан ОВД Чернянского района Белгородской области 18.01.2001;
от ответчика – не явился, уведомлён
Руководствуясь ст. 167-170, 176, 110 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования КФХ «Краснополянское» о взыскании с ООО «Плазма» 98 827 руб. задолженности по договору поставки от 28.10.2009 и процентов в сумме 3 257 руб. за пользование чужими денежными средствами, начисленными в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 05.11.2009 по 05.04.2010, удовлетворить полностью.
Взыскать с ООО «Плазма», Белгородская область, г. Старый Оскол, Юго-западная промзона, пл. Производственная, проезд-3, уч. № 62, строение 3, ОГРН 1023102358950, в пользу КФХ «Краснополянское» 98 827 руб. задолженности по договору поставки от 28.10.2009 и 3 257 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 05.11.2009 по 05.04.2010, а всего 102 084 руб.
Взыскать с ООО «Плазма», Белгородская область, г. Старый Оскол, Юго-западная промзона, пл. Производственная, проезд-3, уч. № 62, строение 3, ОГРН 1023102358950 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 062,52 руб.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394 006 г. Воронеж ул. Платонова, дом 8) в месячный срок путём подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Белгородской области.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного и кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет – сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: http://19aas.arbitr.ru/ , информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы – на интернет - сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу: http://fasco.arbitr.ru/
Судья З.М. Танделова
