Решение от 16 августа 2010 года №А08-2281/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Белгород                                                           Дело №А08 – 2281/2010-16
 
    16 августа  2010 года
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе  судьи  Танделовой Заиры Михайловны 
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Карнауховой И.П. 
 
    рассмотрев  в    судебном заседании  дело по иску ОАО «Лебединский ГОК»
 
    к    ООО «Водолей» 
 
    о взыскании задолженности в размере 93647,16 руб. 
 
    при участии представителей:
 
    заявителя – Черных О.Б. по дов. № 1003 от 25.12.2009 г.
 
    ответчика – не явился, уведомлен.
 
    установил:
 
    ОАО «Лебединский ГОК» ( далее –истец)  обратилось в арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО «Водолей» ( далее – ответчик) о взыскании задолженности   за оказанные услуги, связанные правом платного проезда автомобилей ответчика по дороге №20, принадлежащей истцу  по договору № 080399 от 29.02.2008 в размере 93 647,16 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, указав на неисполнение ответчиком договорных обязательств по своевременной оплате оказанных истцом по договору  № 080399 от 29.02.2008 услуг. 
 
    В судебное заседание ответчик не явился, что не является препятствием к разрешению спора, т.к. о месте и времени разбирательства дела он  извещен  надлежащим образом.
 
    Ответчик отзыва на иск не представил, каких-либо возражений по существу исковых требований не заявил. Факсимильным письмом от 21.06.2010. просил  рассмотрение дела отложить в связи с переговорами с истцом об уменьшении размера иска из-за встречной задолженности перед ответчиком на сумму 97 877, 50 руб.  Рассмотрение дела было отложено, однако никаких доказательств наличия встречной задолженности ответчик не представил.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее:
 
    Как следует из материалов дела,   между сторонами заключен договор №080399 от 29.02.2008, по которому истец предоставляет ответчику право платного проезда автомобилей по автодороге №20 принадлежащей истцу на праве собственности, а ответчик  оплачивает предоставленную услугу на условиях, определенных договорами сторон.
 
    Истцом во исполнение договора  ответчику были оказаны услуги, что подтверждается актами сдачи-приёмки услуг № 10 от 31.10.2008 г. на сумму 41 025,06 руб., № 11 от 30.11.2008 г. на сумму 38 331,12 руб., № 12 от 31.12.2008 г. на сумму 14 290, 98 руб., подписанными уполномоченными представителями сторон (л.д.15-17).
 
    Согласно актам  общая сумма задолженности ответчика перед истцом за оказанные услуги составила 93 647,16 руб.   
 
    Неуплата    задолженности за оказанные услуги  в сумме 93 647,16 руб.    послужила основанием для обращения   в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии со ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Договор  сторон № 080399 от 29.02.2008 является договором возмездного оказания услуг.
 
    Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    По смыслу указанных статей заказчик может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства только при совершении указанных в договоре действий.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Водолей» не представило в суд доказательств, подтверждающих оплату услуг по актам сдачи-приёмки услуг № 10 от 31.10.2008 г. на сумму 41 025,06 руб., № 11 от 30.11.2008 г. на сумму 38 331,12 руб., № 12 от 31.12.2008 г. на сумму 14 290, 98 руб.
 
    Доказательств досрочного расторжения договора ответчиком также не представлено. Факт надлежащего оказания истцом  услуг по предоставлению ответчику в пользование дороги ответчиком не оспорен и подтвержден  названными актами сдачи-приёмки услуг, подписанным ООО «Водолей»  без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг. Доказательств наличия встречной задолженности ответчик также не представил.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязательства перед истцом по оплате оказанных   услуг в сумме 93 647,16 руб.  и считает требования истца о взыскании суммы основного долга заявленными обоснованно.
 
    Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 3 745,89 руб.
 
    Дело возникло по вине ответчика, поэтому судебные расходы истца по госпошлине подлежать взысканию с истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд,
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с ООО «Водолей»,  зарегистрированного  в городе Губкине Белгородской области, ул. Революционная дом. 73 «Б»  ОГРН 1033108703759 в пользу ОАО «Лебединский ГОК»  93647,16 руб. основного долга и 3 745,89 руб. в возмещение судебных расходов, а всего 97 393, 05  руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  ( 394 006 г. Воронеж ул. Платонова, дом 8) в месячный срок путём подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Белгородской области.
 
    Настоящее решение размещено на интернет - сайте  Арбитражного суда Белгородской области по адресу: http://belgorod.arbitr.ru
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного и кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет–сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного  суда по адресу: http://19aas.arbitr.ru/ , информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы – на интернет - сайте  Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу: http://fasco.arbitr.ru/
 
    Судья                                                                          З.М. Танделова