Определение от 13 сентября 2010 года №А08-2243/2010-18Б

Дата принятия: 13 сентября 2010г.
Номер документа: А08-2243/2010-18Б
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 32-51-72, 35-60-16
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления о включении требований в реестр требований кредитора без движения
 
 
    г. Белгород                                                                             Дело № А08-2243/2010-18Б
 
    13 сентября 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Белгородской области Родионов М.С.,
 
    ознакомившись с заявлением ОАО «Белгородский абразивный завод» о  включении  требований  в размере   20 421 427 руб.  43 коп.  в  реестр требований  кредиторов  ООО «Гвинэкспорт»,
 
 
    установил:
 
    ОАО «Белгородский абразивный завод» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требований в размере 20 421 427 руб.  43 коп.   в  реестр требований  кредиторов  ООО «Гвинэкспорт».
 
    В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Рассмотрев представленное заявление, суд приходит к выводу, что заявление ОАО «Белгородский абразивный завод» подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочие на подписание заявление.
 
    В приложении к указанному заявлению документы, подтверждающие полномочие генерального директора ОАО «Белгородский абразивный завод» А.И. Сафонова на подписание заявления, отсутствуют.
 
    Кроме того, согласно ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить арбитражному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Заявитель – ОАО «Белгородский абразивный завод» при подаче заявления в суд не представил доказательств возмещения арбитражному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Следовательно, заявление ОАО «Белгородский абразивный завод» подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 125, 126, 128, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление ОАО «Белгородский абразивный завод» оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 06 октября  2010 года устранить указанные нарушения.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает.
 
    Копию настоящего определения направить заявителю-кредитору.
 
          Судья                  М.С. Родионов
 
Секретарь с/з
 
Тимченко Т.И.
 
13 09 2010
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать