Дата принятия: 09 ноября 2010г.
Номер документа: А08-2243/2010-18Б
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белгород
9 ноября 2010 года Дело № А08-2243/2010-18Б
Судья Родионов Максим Сергеевич,
При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тимченко Т.И,
рассмотрев заявление ООО «РусАгро-Инвест» об установлении и включении требований в реестр кредиторов ООО «ГВИНЭКСПОРТ» в сумме 6 947 604,65 руб.
при участии:
от заявителя – Сойникова И.В., доверенность от 02.08.2010 года,
от конкурсного управляющего – не явился, извещен надлежащим образом.
установил:
ООО «РусАгро-Инвест» обратилась в арбитражный суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО «ГВИНЭКСПОРТ» требований в сумме 6 947 604,65 руб.
Заявитель в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просит суд включить в реестр требований кредиторов ООО «ГВИНЭКСПОРТ» сумму в размере 6 947 604,65 руб.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, посредством факсимильной связи представил отзыв, согласно короткорого считает требования ООО «РусАгро-Инвест» законными и обоснованными.
В соответствии со ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Требования кредитора в сумме в размере 6947604 руб. 65 коп. (6907215 руб. – сумма неосновательного обогащения, 40389 руб. 65 коп. – проценты за просрочку исполнения обязательств) являются документально обоснованными, подтверждаются вступившим в законную силу решением суда по делу №А08-9945/2009-28 от 26.01.2010 года.
Согласно ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно ст. 16. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Суд находит заявленные требования кредитора обоснованными, подтвержденными представленными документами в материалы дела.
Требования кредитора в сумме основного долга в размере 6 907 215 подлежат включению в реестр требований кредиторов ООО «ГВИНЭКСПОРТ» с очередностью их удовлетворения в третью очередь.
Пунктом 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В связи с этим, требования кредитора в сумме 40 389,65 руб. (проценты за просрочку исполнения обязательств) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 16, 100, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать требования ООО «РусАгро-Инвест» обоснованными.
Включить в реестр требований кредиторов ООО «ГВИНЭКСПОРТ» и признать подлежащим удовлетворению в третью очередь требования в сумме 6 907 215 руб.
Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности неустойку в сумме 40 389,65 руб.
Определение вступает в силу немедленно (п. 6 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Определение направить заявителю, должнику, временному управляющему.
Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья М.С. Родионов