Решение от 28 июля 2009 года №А08-2236/2009

Дата принятия: 28 июля 2009г.
Номер документа: А08-2236/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Белгород                                                                   Дело №А08-2236/2009-14
 
    28 июля  2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена  22 июля 2009
 
    Решение в полном объеме изготовлено 28 июля  2009
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе:  председательствующего  судьи  Кузнецова А.М.
 
    при ведении протокола судебного заседани судьей Кузнецовым А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Кохановой Татьяны Витальевны
 
    к ЗАО «Стройиндустрия ПСК» о взыскании 94674 руб.99 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Коханова Т.В. – предприниматель,
 
    от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом
 
    Установил:
 
    индивидуальный предприниматель Коханова Татьяна Витальевна (далее - истец) обратилась в арбитражный суд с иском к ЗАО «Стройиндустрия ПСК» (далее - ответчик)  о взыскании  67340 руб. долга об оплате автотранспортных услуг 2244руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и  25000 руб. упущенной выгоды.
 
    До принятия решения истец уточнила иск, уменьшив проценты для взыскания до 2000 руб. и отказавшись от иска в части взыскания упущенной выгоды.
 
    Уменьшение суммы процентов и отказ от требования о взыскании упущенной выгоды приняты судом, производство по делу в части взыскания 25000 руб. упущенной выгоды прекращено.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв и документов о расчете с истцом не представил. С учетом надлежащего уведомления дело рассматривается в его отсутствие.
 
    Как видно из дела, между ЗАО «Стройиндустрия ПСК»  в лице начальника обособленного подразделения стройплощадка «Белгородская» (заказчик) и индивидуальным предпринимателем Кохановой Татьяны Витальевны (исполнитель) заключен договор от 10.01.2008 №7 об оказании транспортных услуг.
 
    Согласно п.3.2 договора услуги оказываются на основании заявок заказчика в устной или документальной форме. Пунктом 3.3. договора предусмотрено, что услуги считаются оказанными после подписания акта выполненных работ. В приложении №1 к договору сторонами определена цена услуг.
 
    Согласно актам  №12 от 31.10.2008, №13 от 28.11.2008, удостоверенным  печатью и подписью заказчика, ему оказаны услуги по перевозке материалов на общую сумму 67340 руб. Претензии по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеется.
 
    Документов о расчете с истцом по заявленной сумме долга ответчиком не представлено, определение суда в адрес ответчика о предоставлении таких документов не исполнено.
 
    Учитывая изложенное, иск о взыскании 67340 руб. долга в силу ст.309-310, 779, 781 ГК РФ подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии  со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявление иска или на день вынесения решения.
 
    По состоянию на 31.03.2009 заявленная к взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 2000 рублей.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ на ответчика относятся расходы истца по оплате госпошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171,176,181 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    1.Иск индивидуального предпринимателя Кохановой Татьяны Витальевны удовлетворить полностью.
 
    2.Взыскать с ЗАО «Стройиндустрия ПСК» в пользу индивидуального предпринимателя Кохановой Татьяны Витальевны 67340 руб. долга, 2000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 69340 руб.
 
    3.Взыскать с ЗАО «Стройиндустрия ПСК» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2386 руб.80 коп.
 
    4.Производство по делу в части взыскания 25000 руб. упущенной выгоды прекратить.
 
    5.Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    6.Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Белгородской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                       А.М. Кузнецов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать