Дата принятия: 28 июля 2009г.
Номер документа: А08-2236/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Белгород Дело №А08-2236/2009-14
28 июля 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2009
Решение в полном объеме изготовлено 28 июля 2009
Арбитражный суд Белгородской области
в составе: председательствующего судьи Кузнецова А.М.
при ведении протокола судебного заседани судьей Кузнецовым А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Кохановой Татьяны Витальевны
к ЗАО «Стройиндустрия ПСК» о взыскании 94674 руб.99 коп.
при участии:
от истца: Коханова Т.В. – предприниматель,
от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом
Установил:
индивидуальный предприниматель Коханова Татьяна Витальевна (далее - истец) обратилась в арбитражный суд с иском к ЗАО «Стройиндустрия ПСК» (далее - ответчик) о взыскании 67340 руб. долга об оплате автотранспортных услуг 2244руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 25000 руб. упущенной выгоды.
До принятия решения истец уточнила иск, уменьшив проценты для взыскания до 2000 руб. и отказавшись от иска в части взыскания упущенной выгоды.
Уменьшение суммы процентов и отказ от требования о взыскании упущенной выгоды приняты судом, производство по делу в части взыскания 25000 руб. упущенной выгоды прекращено.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв и документов о расчете с истцом не представил. С учетом надлежащего уведомления дело рассматривается в его отсутствие.
Как видно из дела, между ЗАО «Стройиндустрия ПСК» в лице начальника обособленного подразделения стройплощадка «Белгородская» (заказчик) и индивидуальным предпринимателем Кохановой Татьяны Витальевны (исполнитель) заключен договор от 10.01.2008 №7 об оказании транспортных услуг.
Согласно п.3.2 договора услуги оказываются на основании заявок заказчика в устной или документальной форме. Пунктом 3.3. договора предусмотрено, что услуги считаются оказанными после подписания акта выполненных работ. В приложении №1 к договору сторонами определена цена услуг.
Согласно актам №12 от 31.10.2008, №13 от 28.11.2008, удостоверенным печатью и подписью заказчика, ему оказаны услуги по перевозке материалов на общую сумму 67340 руб. Претензии по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеется.
Документов о расчете с истцом по заявленной сумме долга ответчиком не представлено, определение суда в адрес ответчика о предоставлении таких документов не исполнено.
Учитывая изложенное, иск о взыскании 67340 руб. долга в силу ст.309-310, 779, 781 ГК РФ подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявление иска или на день вынесения решения.
По состоянию на 31.03.2009 заявленная к взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 2000 рублей.
В соответствии со ст.110 АПК РФ на ответчика относятся расходы истца по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171,176,181 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1.Иск индивидуального предпринимателя Кохановой Татьяны Витальевны удовлетворить полностью.
2.Взыскать с ЗАО «Стройиндустрия ПСК» в пользу индивидуального предпринимателя Кохановой Татьяны Витальевны 67340 руб. долга, 2000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 69340 руб.
3.Взыскать с ЗАО «Стройиндустрия ПСК» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2386 руб.80 коп.
4.Производство по делу в части взыскания 25000 руб. упущенной выгоды прекратить.
5.Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
6.Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Белгородской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья А.М. Кузнецов