Решение от 06 августа 2010 года №А08-2207/2010

Дата принятия: 06 августа 2010г.
Номер документа: А08-2207/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.  Белгород
 
    6 августа 2010года
 
    Дело № А08-2207/2010-10
 
 
    Резолютивная часть объявлена
 
    2 августа 2010 года
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                        
 
    судьи  Роздобудько А.Н.                                                                                        
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Петровой В.О.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО «Страховая группа «УралСиб»
 
    к ООО «Мастер»
 
    о взыскании 53186 рублей 55 копеек
 
    при участии
 
    от истца   
 
    от ответчика
 
    Установил: ЗАО «Страховая группа «УралСиб»обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «БелЭлектроснаб» 53186 рублей 55 копеек убытков в порядке суброгации.
 
    Требование обосновано отказом ответчика возместить убытки, возникшие в результате выплаты потерпевшему страхового возмещения за вред, причинённый владельцем транспортного средства.
 
    Определением от 1 июля 2010 года суд признал ответчиком по делу ООО «Мастер» в связи с изменением наименования общества.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями №№ 54842, 54841, 54840 и выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.
 
    Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим   удовлетворению.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия 10 сентября 2007 года был причинён вред автомобилю Хэндэ Элантра, государственный регистрационный знак У 382 РК 77, под управлением Руденко Станислава Алексеевича.
 
    Названное транспортное средство принадлежит на праве собственности Руденко С.А. и согласно страхового полиса № 1/2144/7031 от 8 февраля 2007  года добровольно застраховано в ЗАО «Страховая группа «УралСиб», в том числе и от ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия.
 
    Виновным происшествия признан Тимонов Н.И., управлявший автомобилем РЕНО, государственный номер К 456 АО 31, собственником которого на момент происшествия являлось ООО «БелЭлектроСнаб».  
 
    В соответствии со статьёй 947 ГК РФ, условиями страхования, заключением эксперта страховщик выплатил страхователю 53186 рублей 55 копеек.
 
    В силу статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу , ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.
 
    Запрета на обращение с иском непосредственно к виновному гражданское законодательство не содержит.
 
    Следовательно, истец правомерно обратился к ответчику с требованием о возмещении убытков, поскольку добровольно они не были возмещены и к нему перешли права потерпевшего, установленные статьёй 965 и главой 59 ГК РФ.
 
    Согласно статьям 1064, 1079 ГК РФ вред, причинённый имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
 
    Доказательств, опровергающих требование истца, ответчиком не представлено.
 
    Госпошлина  в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 171  АПК РФ, решил:
 
    1.Иск удовлетворить полностью.
 
    2.Взыскать с ООО «Мастер» в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» 53186 рублей 55 копеек убытков в порядке суброгации, 2127 рублей 46 копеек уплаченной госпошлины, всего – 55314 рублей 01 копейку.
 
    3.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    4.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья                                                        Роздобудько А.Н.                                    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать