Дата принятия: 06 августа 2010г.
Номер документа: А08-2207/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Белгород
6 августа 2010года
Дело № А08-2207/2010-10
Резолютивная часть объявлена
2 августа 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
судьи Роздобудько А.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Петровой В.О.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО «Страховая группа «УралСиб»
к ООО «Мастер»
о взыскании 53186 рублей 55 копеек
при участии
от истца
от ответчика
Установил: ЗАО «Страховая группа «УралСиб»обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «БелЭлектроснаб» 53186 рублей 55 копеек убытков в порядке суброгации.
Требование обосновано отказом ответчика возместить убытки, возникшие в результате выплаты потерпевшему страхового возмещения за вред, причинённый владельцем транспортного средства.
Определением от 1 июля 2010 года суд признал ответчиком по делу ООО «Мастер» в связи с изменением наименования общества.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями №№ 54842, 54841, 54840 и выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В результате дорожно-транспортного происшествия 10 сентября 2007 года был причинён вред автомобилю Хэндэ Элантра, государственный регистрационный знак У 382 РК 77, под управлением Руденко Станислава Алексеевича.
Названное транспортное средство принадлежит на праве собственности Руденко С.А. и согласно страхового полиса № 1/2144/7031 от 8 февраля 2007 года добровольно застраховано в ЗАО «Страховая группа «УралСиб», в том числе и от ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия.
Виновным происшествия признан Тимонов Н.И., управлявший автомобилем РЕНО, государственный номер К 456 АО 31, собственником которого на момент происшествия являлось ООО «БелЭлектроСнаб».
В соответствии со статьёй 947 ГК РФ, условиями страхования, заключением эксперта страховщик выплатил страхователю 53186 рублей 55 копеек.
В силу статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу , ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.
Запрета на обращение с иском непосредственно к виновному гражданское законодательство не содержит.
Следовательно, истец правомерно обратился к ответчику с требованием о возмещении убытков, поскольку добровольно они не были возмещены и к нему перешли права потерпевшего, установленные статьёй 965 и главой 59 ГК РФ.
Согласно статьям 1064, 1079 ГК РФ вред, причинённый имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
Доказательств, опровергающих требование истца, ответчиком не представлено.
Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 – 171 АПК РФ, решил:
1.Иск удовлетворить полностью.
2.Взыскать с ООО «Мастер» в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» 53186 рублей 55 копеек убытков в порядке суброгации, 2127 рублей 46 копеек уплаченной госпошлины, всего – 55314 рублей 01 копейку.
3.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
4.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья Роздобудько А.Н.