Решение от 13 июля 2009 года №А08-2205/2009

Дата принятия: 13 июля 2009г.
Номер документа: А08-2205/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Белгородской области
308600, Белгород,  Народный бульвар, 135
 
http://belgorod.arbitr.ru/e-mail: asbo@belgord.arbitr.ru
 
тел. 32-52-46  факс 32-85-38
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.  Белгород                                                             Дело №   А08-2205/2009-30
 
    13 июля 2009 года
 
Арбитражный суд   Белгородской области
в составе:                      
    судьи      И.Н. Смоленского
 
    при ведении протокола судебного заседания  И.Н. Смоленским,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Российские железные дороги»
 
    к ООО «Управляющая компания «Жилсервис»
 
    о взыскании долга
 
    при участии:               
 
    от истца –  А.П. Волобуев – представитель по доверенности № НЮ-9/660/Д от 10.07.2009 г.
 
    от ответчика –  не явился, извещен,
 
    установил: 
 
    ОАО «Российские железные дороги» обратилось в арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО «Управляющая компания «Жилсервис» о взыскании 31 020 рублей 42 копейки – основного долга, 8 552 рубля 09 копеек – неустойки (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ), в связи с ненадлежащим исполнением условий договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.
 
    Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, не обеспечил явку в суд своего представителя, вместе с тем, ко времени проведения судебного заседания от ответчика в адрес суда поступило письмо, в котором указывается на признание в полном объеме долга, заявляется о готовности его погашения.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, изучив собранные по делу доказательства, арбитражный суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно Договора № 106 от 01.01.2007 года Белгородская дистанция гражданских сооружений водоснабжения и водоотведения Белгородского отделения ЮВЖД обязалась производить услугу по отпуску питьевой воды и приему сточных вод в адрес ООО «Управляющая компания «Жилсервис», которая в свою очередь обязалась своевременно оплачивать предоставляемую услугу.
 
    В нарушение ст. 309,310 ГК РФ ООО «Управляющая компания «Жилсервис» обязательства по оплате выполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность по оплате услуг за отпуск питьевой воды и сточных вод за период с 01.09.08 года по 01.03.09 года в сумме31 020 рублей 42 копейки.
 
    Требования по погашению задолженности проигнорированы.
 
    За несвоевременную оплату услуг по отпуску воды и приему сточных вод ООО «Управляющая компания «Жилсервис» начислена пеня в размере 0,5% от суммы, подлежащей оплате за каждый день просрочки, в сумме 8 552 рубля 09 копеек.
 
    Предоставленный расчет договорной пени ответчиком не оспорен.
 
    Между тем, суд находит договорную неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств и, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, полагает возможным уменьшить ее размер до 2 500 рублей, учитывая компенсационный, а не репрессивный характер неустойки в российской гражданском праве.
 
    В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    1.     Исковое заявление удовлетворить частично.
 
    2.     Взыскать с ООО «Управляющая компания «Жилсервис» в пользу ОАО «Российские железные дороги» 31 020 рублей – основного долга по договору, 2 500 рублей – неустойки, 1582 рубля 88 копеек – госпошлины.
 
    Итого, взыскать с ООО «Управляющая компания «Жилсервис» в пользу ОАО «Российские железные дороги» 35 103 рубля 30 копеек.
 
    3.     Возвратить ОАО «Российские железные дороги» излишне уплаченную госпошлину в размере 55 рублей 20 копеек.
 
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
 
    Принятое решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через арбитражный суд Белгородской области.
 
 
 
    Помощник судьи
 
Бойкова Ю.А.
 
13 июля   2009 года
 
 
    Судья                                          И.Н. Смоленский
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать