Решение от 24 июля 2009 года №А08-2203/2009

 
Арбитражный суд Белгородской области
308600, Белгород,  Народный бульвар, 135
 
http://belgorod.arbitr.ru/e-mail: asbo@belgord.arbitr.ru
 
тел. 32-52-46  факс 32-85-38
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.  Белгород                                                                  Дело № А08-2203/2009-30
 
    24 июля 2009 года                  
 
    Арбитражный суд   Белгородской области
 
в составе:                     
    судьи      И.Н. Смоленского
 
    при ведении протокола судебного заседания  И.Н. Смоленским,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО НПП «Евроремонт»
 
    к ООО «ИнтерСтрой»
 
    о взыскании долга
 
    при участии:               
 
    от истца  – Ахмеджанов М.И. - представитель по доверенности от 14.04.2009
 
    от ответчика –  не явился, извещен,
 
 
    установил: 
 
    ООО НПП «Евроремонт» обратилось в арбитражный суд Белгородской области с иском  к ООО «ИнтерСтрой» о взыскании 40392 рубля – основного долга, 5032 рубля 17 копеек – процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с ненадлежащим исполнением условий договора подряда.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.
 
    Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, не обеспечил явку в суд своего представителя, отзыв на исковое заявление не предоставил.
 
    Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, арбитражный суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, изучив собранные по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, 17 мая 2007 года между ООО «ИнтерСтрой» с одной стороны и ООО НПП «Евроремонт» с другой стороны был заключён договор подряда, в соответствии с которым ООО «ИнтерСтрой», являясь заказчиком, поручает, а ООО НПП «Евроремонт», являясь подрядчиком, принимает на себя обязательство выполнить ремонт помещений ОООО «ИнтерСтрой» по адресу: г. Белгород, ул. Разуменская, 59.
 
    В силу п. 5.3. названного договора, расчёт за выполненную работу производится по факту выполнения работ, исходя из фактически выполненного и принятого заказчиком объёма работ с учётом ранее оплаченных авансов в течение 10 банковских дней после подписания сторонами актов приёмки выполненных работ.
 
    ООО НПП «Евроремонт» свои обязательства по вышеназванному договору выполнило надлежащим образом и в полном объёме.
 
    Выполненные ООО НПП «Евроремонт» работы ООО «ИнтерСтрой» приняты.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.
 
    При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст. 711 ГК РФ, в силу которой если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных её этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы.
 
    В нарушение ст. 309,310 ГК РФ  ООО «ИнтерСтрой» взятые на себя по договору подряда обязательства, в части оплаты выполненных работ,  не исполнило.
 
    Согласно Акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 16 февраля 2009 года ответчик  ООО  «ИнтерСтрой»  подтвердил задолженность на указанную сумму.
 
    Согласно положению ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Согласно предоставленного истцом и не оспоренного ответчиком расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, их размер составил за период с 04.05.2008 по 13.04.2009 5 032 рубля 17 копеек.
 
    Суд принимает предоставленный расчет.
 
    В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-169 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.     Исковое заявление удовлетворить
 
    2.     Взыскать с ООО «ИнтерСтрой» в пользу ООО НПП «Евроремонт»  40392 рубля – основного долга, 5032 рубля 17 копеек – процентов за пользование чужими денежными средствами, 1817 рублей  госпошлины.
 
    Итого, взыскать  с ООО «ИнтерСтрой» в пользу ООО НПП «Евроремонт»  47241,17  рубль.
 
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
 
    Принятое решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
 
 
    Судья                                                                     И.Н. Смоленский