Определение от 11 октября 2010 года №А08-2179/2010-21

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Белгород                                                                                     Дело №  А08 – 2179/2010-21
 
    «11» октября 2010 года
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                                   
 
    Судьи Арбитражного суда Белгородской области  О.И. Пономаревой
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.В. Рябцевой
 
    рассмотрев  в судебном заседании дело по иску Администрации города Белгорода
 
    к  Белгородскому областному союзу потребительских обществ
 
    о признании права собственности на нежилое помещение
 
 
    Третье лицо: Белгородская областная коллегия адвокатов
 
 
    при участии:
 
    от истца –   не явился, извещен;
 
    от ответчика -  Ю.С. Прокушева, представитель по доверенности № 02-01/140 от 14.09.2010, паспорт,  Иконникова В.П., представитель по доверенности №02-01/142 от 11.10.2010, паспорт;
 
    от третьего лица -  В.И. Новиков, представитель  по доверенности от 12.05.2010, адвокат, удостоверение № 222 от 15.12.2002 (регистрационный № 31/229)
 
 
 
    установил:  От истца по факсимильной связи поступило ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании в связи с подготовкой дополнения и обоснования заявленных требований, а также для представления их суду и лицам, участвующим в деле.
 
               Лица, участвующие в деле, не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства истцом.
 
 
                Учитывая изложенное, руководствуясь ст.163 АПК РФ, суд
 
 
                                                            О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
               Ходатайство истца удовлетворить.
 
               Объявить перерыв  в судебном заседании до 15.10.2010 до 12 часов 00 минут.
 
 
              Сторонам - обеспечить явку представителей сторон с соблюдением требований ст.ст.61, 62 АПК РФ.  
 
 
    При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
 
    Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.
 
              Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несет риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться  только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4  АПК РФ).
 
    Согласно ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Одновременно разъясняется, что в соответствии  с ч. 9 ст. 66 АПК РФ  в случае неисполнения   обязанности  представить  истребуемые  судом доказательства по причинам, признанным судом  неуважительными, либо  неизвещения суда о невозможности представления  доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого  истребуется  доказательство, судом  налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 настоящего  кодекса.
 
    Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов  местного самоуправления и других органов,  организаций, взыскиваются  из их личных средств (ч. 3  ст. 119 АПК РФ).
 
    Одновременно сторонам разъясняется их обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (п. 2 ст. 268 АПК РФ).
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                   О.И. Пономарева