Решение от 02 июня 2010 года №А08-2137/2010

Дата принятия: 02 июня 2010г.
Номер документа: А08-2137/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Белгород
 
    2 июня 2010 года
 
    Дело № А08-2137 /2010-10
 
 
    Резолютивная часть объявлена
 
    28 мая 2010 года
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                        
 
    судьи  Роздобудько А.Н.                                                                                        
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Петровой В.О.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО «Белоблагропромснаб»»
 
    к главе фермерского хозяйства Мисайловой Ольге Васильевне
 
    о взыскании 502291 рубля
 
    при участии
 
    от истца  
 
    от ответчика  Сопов Е.А., Кононенко Е.П.
 
    Установил:    ЗАО «Белоблагропромснаб» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с предпринимателя Мисайловой Ольги Васильевны 502291 рубля долга, 1826 рублей 50 копеек неустойки, всего – 504115 рублей 50 копеек.
 
    В порядке статьи 49 АПК РФ истец от взыскания неустойки отказался.
 
    Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательства по договору купли-продажи в части своевременной оплаты товара.
 
    Ответчик не явился, извещён надлежащим образом, что подтверждается росписью в судебном уведомлении, почтовым уведомлением № 53242, выпиской из ЕГРЮЛ, доверенностью на имя Лиханского Е.В., с указанием юридического адреса.
 
    В предварительном судебном заседании ответчик долг признал полностью.
 
    Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим  удовлетворению.
 
    Между ЗАО «Белоблагропромснаб» и Стародубцевой Ольгой Васильевной, изменившей впоследствии фамилию на Мисайлову, заключен договор купли – продажи № 2009-32 от 26 марта 2009 года.
 
    По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).
 
    Исполняя условия договора и дополнительных соглашений к нему истец по актам приёма-передачи от 22 мая 2009 года, 8 июня 2009 года, 12 июня 2009 года и 25 июня 2009 года передал в собственность ответчику товар /племенные животные/ на сумму 14 527 860 рублей.
 
    Акты подписаны обеими сторонами. Претензий по товару от ответчика с момента его передачи и до настоящего времени не поступало.
 
    В соответствии со статьями 485, 486  ГК РФ покупатель должен оплатить товар по цене, предусмотренной договором, расчёты за товар должны производится в сроки и в порядке, установленные договором.
 
    Пунктом 3.1 договора оплата товара предусмотрена до в соответствии с графиком платежей по каждой партии товара..
 
    В нарушение условий договора, статей 309, 314, 485, 486,  ГК РФ ответчик обязательство по своевременной оплате товара исполнил ненадлежащим образом.
 
    Из материалов дела, в том числе акта сверки расчётов и объяснения ответчика  видно, что долг составляет 502291 рубль.
 
    Доказательств, опровергающих требование истца, ответчиком не представлено.
 
    Отказ от иска в части не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому должен быть принят судом.
 
    Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 150 частью 1 пунктом 4, 151 АПК РФ, решил:
 
    1.Иск удовлетворить полностью.
 
    2.Взыскать с предпринимателя Мисайловой Ольги Васильевны в пользу ЗАО «Белоблагропромснаб» 502291 рубль долга15045 рублей 82 копейки уплаченной госпошлины, всего – 517336 рублей 82 копейки.
 
    3.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    4.Возвратить ЗАО «Белоблагропромснаб» 37 рублей 18 копеек излишне уплаченной госпошлины.
 
    5.Производство по делу в части требования о взыскании неустойки в сумме 1826 рублей 50 копеек за период с 1 апреля 2010 года по 10 апреля 2010 года прекратить.
 
    6.Разъяснить, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    7.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке.
 
 
    Судья                                                        Роздобудько А.Н.                                    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать