Решение от 02 июля 2010 года №А08-2134/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ                                                          
 
    г.  Белгород
 
    Дело№ А08-2134/2010-28
 
    02 июля 2010 года
 
    Резолютивная часть объявлена 30.06.2010
 
    Полный текст решения изготовлен 02.07.2010
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                        
 
    судьи  Полухина Р.О.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Полухиным Р.О.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску администрации города Белгорода в лице Управления муниципальной собственностью
 
    к предпринимателю Кривцову Александру Васильевичу
 
    о взыскании  9 569 рублей
 
    при участии
 
    от истца: Короткова С.В.
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом   
 
    установил:     
 
    Администрация города Белгорода в лице Управления муниципальной собственностью обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с предпринимателя Кривцова Александра Васильевича  9 569 рублей долга.
 
    Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательства по внесению арендной платы за пользование рекламным полем, расположенным на муниципальном земельном участке.
 
    Представитель истца требования поддержал.
 
    Ответчик не явился, извещён надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением № 55647 и выпиской из ЕГРЮЛ в его отношении.
 
    Выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    По договору от 08 августа 2007 года истец предоставил ответчику щитовую установку площадью 12,8 квадратных метров для размещения рекламы.
 
    Дополнительным соглашением № 1 от 02 февраля 2009 года к договору стороны определили стоимость размещения рекламы на рекламном поле в 7 105 рублей.
 
    Дополнительным соглашением № 2 от 01 июля 2009 года к договору стороны определили стоимость размещения рекламы на рекламном поле в 4 494 рублей.
 
    Правоотношения сторон суд квалифицирует как договор аренды, поскольку в платное пользование предоставлены вещи, не теряющие свои натуральных свойств в процессе их использования (статьи 606, 607 ГК РФ).
 
    Пользование рекламным полем в названный период подтверждается актом проверки от 20 июля 2009 года.
 
    В нарушение условий договора, статей 309, 314 ГК РФ ответчик обязательство по внесению платы за пользование рекламным полем не исполнил.
 
    Из материалов дела видно, что долг за период с 1 февраля 2008 года по 1 августа 2009 года составляет 9 569 рублей.
 
    Доказательств, опровергающих требование истца, ответчиком не представлено.
 
    В соответствии с частью первой статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ,
 
решил:
 
    1.Иск удовлетворить полностью.
 
    2.Взыскать с предпринимателя Кривцова Александра Васильевича в бюджет города Белгорода  9 569 рублей долга.
 
    3.Взыскать с предпринимателя Кривцова Александра Васильевича госпошлину в доход федерального бюджета в размере 2000 рублей.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке через арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья                                                                    Полухин Р.О.
 
 
 
 
    Помощник судьи
 
Бойкова Ю.А.
 
02 июля   2010 года