Решение от 07 октября 2009 года №А08-2127/2009

 
Арбитражный суд Белгородской области
308600, г. Белгород, Народный бульвар, 135
 
http://belgorod.arbitr.ru/
 
e-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru
 
тел. 27-45-19, факс 32-85-38
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
                                                                                       
г. Белгород                                                                                                      Дело №  А08-2127/2009-24Б          
    07 октября 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2009 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 07 октября 2009 года.
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  БЕЛГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ
    в составе: председательствующего Дробышева Ю.Ю.,
 
    судей: Баркаловой Г.И.; Родионова М.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борисенко И.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора – открытого акционерного общества «Нижнечернавский элеватор»
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Ассоль-2000»
 
    о  признании несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии:
 
    от заявителя (кредитора) –  не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от должника – не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от временного управляющего – Адушкин Ю.А.;
 
    от УФНС России по Белгородской области – Горбаченко О.В., дов. № 16 от 26.06.2009 в деле,
 
 
    УСТАНОВИЛ: в отношении должника - ООО «Асоль-2000» 06.05.2009 ведена процедура наблюдения.
 
    К судебному заседанию по результатам проведения процедуры наблюдения временный управляющий представил отчет,  финансовый анализ состояния должника.
 
    Должник, заявитель по делу, конкурсный кредитор ОАО «Нижнечернавский элеватор», не явились, извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Статья 156 АПК РФ предусматривает, что неявка в судебное заседание лиц, извещенных надлежащим образом о времени судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие
 
    В судебном заседании временный управляющий, представитель кредитора, уполномоченного органа, поддержали выводы, установленные отчетом по результатам проведения процедуры, финансовым анализом состояния должника.
 
    Временный управляющий указывает о наличии имущества у должника, достаточного для проведения ликвидационных процедур, пояснил, что первое собрание кредиторов не состоялось по причине отсутствия кворума на собрании кредиторов, рассчитаться с кредиторами до заседания арбитражного суда должник не имеет возможности.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд считает возможным ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства по следующим основаниям.
 
    Как следует из отчета временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения, анализа финансового состояния должника - предприятие находится в глубоком финансовом кризисе. Состояние всех активов и обязательств не позволяет должнику обеспечить своевременно их исполнение перед кредиторами в связи с отсутствием денежных средств и низкой степенью ликвидных активов, то есть отсутствует возможность покрытия срочных обязательств должника активами, в срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств. Соответствующие обязательства и обязанности не исполнены должником в течение трех месяцев с момента наступления даты исполнения. Размер кредиторской задолженности значителен, превышает признаки банкротства, предприятие не в состоянии расплатиться по своим обязательствам, финансовая устойчивость предприятия утеряна, восстановление платежеспособности невозможно.
 
    Анализ платежеспособности предприятия, по его основным показателям, позволяет сделать вывод о недостаточности средств, которые могут быть использованы должником для погашения своих краткосрочных обязательств, должник располагает имуществом, достаточным для покрытия судебных расходов, связанных с проведением ликвидационных процедур.
 
    В представленном отчете, финансовом анализе сделан вывод о целесообразности введения процедуры банкротства - конкурсного производства, введение в отношении должника процедуры финансового, внешнего управления нецелесообразно. У должника имеется имущество, достаточное для покрытия судебных расходов.
 
    С учетом п. 11 Временных правил проверки арбитражными управляющими наличия признаков преднамеренного банкротства, утв. Постановлением Правительства  РФ от 27.12.2004 № 855 делается вывод об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.
 
    Из представленных материалов следует, что в порядке, определяемом ст.ст. 12, 13, 14, 15, 72 Закона о банкротстве, первое собрание кредиторов не проведено. Суд лишен возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного ст. 51 Закона о банкротстве, обязать кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.
 
    В соответствии со ст. 75 Закона о банкротстве,  при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    С даты введения финансового оздоровления, внешнего управления, признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства или утверждения мирового соглашения наблюдение прекращается.
 
    В случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.
 
    В соответствии со ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона (ст. 6 Закона).
 
    Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (ст. 33 Закона).
 
    Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (ст. 53 Закона о банкротстве).
 
    Из материалов дела следует, что общий размер требований кредиторов, установленный  в судебном порядке по основному долгу на дату рассмотрения отчета по результатам проведения процедуры наблюдения значительно превышает размер требований, установленных ст. 6 Закона о банкротстве, в отношении которой, в соответствии со ст.ст. 65, 70 АПК РФ не имеется доказательств ее погашения на момент рассмотрения процедуры наблюдения.
 
    По материалам дела оснований для ведения финансового, внешнего управлений не имеется.
 
    Принимая во внимание, что должник отвечает признакам неплатежеспособности, несостоятельности (банкротства), установленным ст.ст. 3, 6, 33 ФЗ № 127-ФЗ от 26.10.2002, при отсутствии доказательств погашения установленных в судебном порядке размеров требований кредиторов, отсутствием доказательств, указывающих о возможности восстановления платежеспособности; наличие просроченной задолженности более трех месяцев по гражданско-правовым обязательствам, по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды, где размер по основному долгу значительно превышает размер требований, установленных ст.ст. 3, 6 Закона о банкротстве; отсутствии доказательств принятия должником мер к осуществлению мероприятий, направленных на заключение мирового соглашения,  финансовое оздоровление; выводы, установленные временным управляющим в отчете о проведении процедуры наблюдения, финансовом экономическом анализе состояния должника, в соответствии с положениями ст.ст. 33, 51, 53, 70, 75 ФЗ №127-ФЗ, суд считает возможным заявление кредитора удовлетворить, ввести процедуру конкурсного производства в отношении должника, определив в качестве источника покрытия  расходов при проведении ликвидационных процедур - имущество должника.
 
    При подаче заявления заявителем уплачена госпошлина. Расходы по уплате госпошлины относятся на должника в порядке ст. 110 АПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 6, 7, 33, 51-53, 70, 75 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170  АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р  Е  Ш  И  Л :
 
 
    1. Заявление ОАО «Нижнечернавский элеватор» о признании ООО «Асоль-2000» несостоятельным (банкротом) удовлетворить.
 
    2. Признать ООО «Асоль-2000» (309000, Белгородская область, г. Губкин, проспект Горняков , 1А, ИНН 6441009872) несостоятельным (банкротом), открыв конкурсное производство за счет имущества должника сроком на шесть месяцев, до 30.03.2010.
 
    3. В соответствии со 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на исполнявшего обязанности временного управляющего в период проведения процедуры наблюдения должника.
 
    4. Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего Адушкина Юрия Александровича провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий и о требованиях к кандидатуре такого управляющего в срок до 27.10.2009.
 
    5. Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения в соответствии со ст. ст. 28, 128 ФЗ № 127 от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, сведения о публикации представить в суд.
 
    6. В соответствии со ст. 126  ФЗ №127 от 26.10.2002 с даты принятия настоящего решения судом:
 
    - срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;
 
    - прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных ст. 126 Закона о банкротстве.
 
    - сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;
 
    - совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой 7 Закона о банкротстве;
 
    - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве;
 
    - все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
 
    - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;
 
    - исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой 7 Закона о банкротстве;
 
    - с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника);
 
    - руководитель должника, а также временный управляющий, в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    - в случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    7. Взыскать с ООО «Асоль-2000» в пользу ОАО «Нижнечернавский элеватор» госпошлину в сумме 2 000 рублей. Выдать исполнительный лист.
 
    8.Решение подлежит немедленному исполнению, обжалование решения в порядке установленном АПК РФ не приостанавливает исполнение (п. 5 ст. 53 ФЗ № 127 «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002).
 
    9.Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.
 
 
    Председательствующий                                                                         Ю.Ю. Дробышев
 
 
    Судьи                                                                                                       Г.И. Баркалова
 
 
    М.С. Родионов