Определение от 09 сентября 2010 года №А08-2127/2009-24Б

 
    PAGE  7
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
308000, г. Белгород, Народный бульвар, 135
 
http://belgorod.arbitr.ru/
 
e-mail: asbo@belgord.arbitr.ru
 
тел. 27-45-19, факс 32-85-38
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Белгород                                                                                   Дело № А08-2127/2009-24Б
 
    09 сентября 2010 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 02 сентября 2010 года.
 
    Определение изготовлено в полном объеме 09 сентября 2010 года.
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Ю.Ю. Дробышева,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Дробышевым Ю.Ю.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Юнион» о возобновлении производства по делу
 
    по заявлению закрытого акционерного общества «Нижнечернавский элеватор» и и.о. конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Ассоль-2000» Адушкина Ю.А. о признании недействительным протокола собрания кредиторов ООО «Ассоль-2000» от 16.12.2009.
 
 
    при участии в заседании:    
 
    от ЗАО «Юнион» – Светов И.Б., дов. от 09.10.2009 б/н в деле; от уполномоченного органа – Ткаченко Л.И., дов. в деле; от заявителей – не явились, извещены надлежащим образом;
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    21.01.2010 года ЗАО «Нижнечернавский элеватор» обратилось в суд с заявлением о признании решения протокола собрания кредиторов ООО «Ассоль-2000» от 16.12.2009г недействительным.
 
    25.01.2010 года исполняющий обязанности конкурсного управляющего ООО «Ассоль-2000» Адушкин Ю.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным протокола собрания кредиторов ООО «Ассоль-2000» от 16 декабря 2009 года.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 130 АПК РФ арбитражный суд вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.
 
    Определением суда от 01.02.2010 в порядке ст. 130 АПК РФ указанные заявления объединены в одно производство.
 
    Определением суда от 08.04.2010 производство по заявлениям ЗАО «Нижнечернавский элеватор» и и.о. конкурсного управляющего ООО «Ассоль-2000» Адушкина Ю.А. о признании недействительным протокола собрания кредиторов ООО «Ассоль-2000» от 16.12.2009 было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, определения суда от 11.02.2009.
 
    По результатам рассмотрения указанного судебного акта, рассмотрение дела по заявлению от 21.01.2010 года ЗАО «Нижнечернавский элеватор», 25.01.2010г исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «Ассоль-2000» Адушкина Ю.А. о признании недействительным протокола собрания кредиторов ООО «Ассоль-2000» от 16 декабря 2009 года, возобновлено.
 
    В судебное заседание представители заявителей, не явились, извещены надлежащим образом, что в порядке ст. 156 АПК РФ, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.
 
    Представитель уполномоченного органа по существу признания недействительным проведение собрания кредиторов, требование заявителей поддержал, отзыв по существу требований не представлен.
 
    Представитель ЗАО «Юнион» инициирующий проведение собрание кредиторов от 16.12.2009г требования заявителей не признал.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд не находит оснований для удовлетворения заявления по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В статье 2 Закона о банкротстве дано понятие конкурсных кредиторов, из которого следует, что конкурсные кредиторы – это кредиторы по денежным обязательствам, за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия.
 
    Участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору), которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов.
 
    Организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим.
 
    К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий. Вопросы, относящиеся в соответствии с настоящим Федеральным законом к исключительной компетенции собрания кредиторов, не могут быть переданы для решения иным лицам или органам.
 
    Конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов в соответствии с Законом о банкротстве. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитываются.
 
    Собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    Повторно созванное собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем тридцатью процентами голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, при условии, что о времени и месте проведения собрания кредиторов конкурсные кредиторы и уполномоченные органы были надлежащим образом уведомлены в соответствии с настоящим Федеральным законом (ст. 12 Закона в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ).
 
    Надлежащим уведомлением признается направление конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с Законом о банкротстве право на участие в собрании кредиторов, сообщения о проведении собрания кредиторов по почте не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за пять дней до даты проведения собрания кредиторов.
 
    В сообщении о проведении собрания кредиторов должны содержаться следующие сведения: наименование, место нахождения должника и его адрес; дата, время и место проведения собрания кредиторов; повестка собрания кредиторов; порядок ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов; порядок регистрации участников собрания (ст. 13 Закона).
 
    Решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (ст. 15 в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ).
 
    Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Белгородской области от 30.09.2009, изготовленного в полном объеме 07.10.2009 года, удовлетворено заявление ОАО «Нижнечернавский элеватор» о признании ООО «Асоль-2000» несостоятельным (банкротом).
 
    С учетом положений ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возложено исполнение обязанностей конкурсного управляющего на исполнявшего обязанности временного управляющего в период проведения процедуры наблюдения должника. Суд обязал исполняющего обязанности конкурсного управляющего Адушкина Юрия Александровича провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий и о требованиях к кандидатуре такого управляющего в срок до 27.10.2009.
 
    В целях исполнения судебного акта, решения Арбитражного суда Белгородской области от 30.09.2009, исполняющим обязанности конкурсного управляющего проведено повторное собрание кредиторов 27.10.2009 (т. 2 л.д. 116-143), на котором рассмотрены вопросы о выборе кандидатуры конкурсного управляющего, представителя собрания кредиторов, лица, которому поручено введение реестра требований кредиторов.
 
    По результатам оспаривания проведения указанного собрания, Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, признано недействительным решения собрания кредиторов ООО «Ассоль-2000» от 27.10.2009г.
 
    Из материалов дела следует, что 16.12.2009 г. собранием кредиторов ООО «Ассоль-2000», созванным и проведенным по инициативе конкурсного кредитора должника - ЗАО «Юнион», принят ряд решений, в том числе об определении кандидатуры конкурсного управляющего ООО «Ассоль-2000».
 
    Не согласившись, с принятыми 16.12.2009 г. собранием кредиторов ООО «Ассоль-2000» решениями, исполняющий обязанности конкурсного управляющего Адушкин Ю.А. и конкурсный кредитор ЗАО «Нижнечернавский элеватор» обратились в арбитражный суд с заявлениями о признании их недействительными по тем основаниям, что решения по вопросам повестки собрания кредиторов, проведенного 16.12.2009 г., уже были приняты иным собранием кредиторов, проведенным 27.10.2009 г; собрание кредиторов незаконно проведено представителем Световым И.Б., поскольку такие полномочия не могли быть переданы ему конкурсным управляющим ЗАО «Юнион» Владимировым А.Д. и прекратились в связи с отстранением последнего.
 
    Суд считает, с учетом заявленных требований, порядка проведения собрания кредиторов, оснований для признания его недействительным, не имеется.
 
    В соответствии с п. 4. ст. 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
 
    В силу ст. 14 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов созывается по инициативе: арбитражного управляющего; комитета кредиторов; конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, права требования которых составляют не менее чем десять процентов общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов; одной трети от общего количества конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
 
    В требовании о проведении собрания кредиторов должны быть сформулированы вопросы, подлежащие внесению в повестку собрания кредиторов.
 
    Арбитражный управляющий не вправе вносить изменения в формулировки вопросов повестки собрания кредиторов, созываемого по требованию комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов.
 
    Собрание кредиторов по требованию комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов проводится арбитражным управляющим не позднее чем в течение трех недель с даты получения арбитражным управляющим требования комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов о проведении собрания кредиторов, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом.
 
    Собрание кредиторов проводится по месту нахождения должника или органов управления должника, если иное не установлено собранием кредиторов.
 
    При невозможности проведения собрания кредиторов по месту нахождения должника или органов управления должника место проведения собрания кредиторов определяется арбитражным управляющим.
 
    Дата, время и место проведения собрания кредиторов не должны препятствовать участию в таком собрании кредиторам или их представителям, а также иным лицам, имеющим право в соответствии с настоящим Федеральным законом принимать участие в собрании кредиторов.
 
    Из материалов дела следует, что общая сумма требований кредиторов ООО «Ассоль-2000», включенных в реестр требований кредиторов составляет 12 438 552,11 р., а сумма требований кредитора ЗАО «Юнион» - 6 990 758,51 руб.
 
    При этом общая сумма требований кредиторов, предоставляющих право голоса на собрании  кредиторов, составляет 11 066 208,50 руб., а сумма требований ЗАО «Юнион» предоставляющего право голоса на собрании кредиторов составляет – 5 708 045 руб.
 
    Таким образом, ЗАО «Юнион» имело право требовать проведения первого кредиторов ООО «Ассоль-2000».
 
    19.10.2009 г. и 28.10.2009 г. ЗАО «Юнион» обратилось к и.о. конкурсного управляющего Адушкину Ю.А. с требованиями о проведении собрания кредиторов ООО «Ассоль-2000», требование о проведении собрания кредиторов были получены 16.11.2009 г., после проведения 27.10.2009г собрания кредиторов, которое в последующем было признано недействительным.
 
    В требования ЗАО «Юнион» о проведении собрания кредиторов ООО «Ассоль-2000» были сформулированы 6 вопросов повестки собрания кредиторов, а именно:
 
    1. Установление места проведения собрания кредиторов;
 
    2. Определения кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;
 
    3. Определение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;
 
    4. Образования комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;
 
    5. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о его деятельности и о ходе конкурсного производства;
 
    6. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника.
 
    С учетом даты получения требования о проведения собрания кредиторов, собрание кредиторов ООО «Ассоль-2000» по требованию ЗАО «Юнион» должно было быть проведено не позднее 07.12.2009 г.
 
    Из материалов дела следует, что собрание кредиторов ООО «Ассоль-2000» по требованиям ЗАО «Юнион» до 07.12.2009 г. исполняющим обязанности конкурсного управляющего Адушкиным Ю.А. проведено не было.
 
    Согласно ст.12 п.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если собрание кредиторов не проведено арбитражным управляющим в сроки, установленные пунктом 3 статьи 14 настоящего Федерального закона, собрание кредиторов может быть проведено лицом или лицами, требующими его созыва.
 
    Таким образом, ЗАО «Юнион» имело право самостоятельно провести собрание кредиторов 000 «Ассоль-2000».
 
    Согласно п. 1 ст. 13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» надлежащим уведомлением признается направление лицу, имеющему право на участие в собрании кредиторов, сообщения о проведении собрания кредиторов по почте не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за пять дней до даты проведения собрания кредиторов.
 
    09.12.2009 г. ЗАО «Юнион» телеграммой направило всем лицам, имеющим право на участие в собрании кредиторов ООО «Ассоль-2000», сообщение о его проведении через 7 дней - 16.12.2009 г в 16час. 00 мин. в г. Губкине по месту нахождением должника.
 
    Таким образом, ЗАО «Юнион» надлежащим образом уведомило лиц, имеющих право на участие собрание кредиторов ООО «Ассоль-2000», о его проведении.
 
    При этом собрание кредиторов ООО «Асоль-2000» было созвано и впоследствии проведено от имени ЗАО «Юнион» его представителем Световым И.Б., действующим на основании выданной ему 16.10.2007 г. доверенности, содержащей необходимые полномочия.
 
    Признание 18.12.2008 г. ЗАО «Юнион» банкротом, ни временное отстранение 18.11.2009 г. Владимирова А.Д. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Юнион» не повлекло и не могло само по себе повлечь прекращение полномочий Светова И.Б.
 
    Согласно п.9 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 14.06.2001 г. № 64 введение арбитражным судом процедур банкротства не прекращает действие доверенностей, выданных руководителем должника до возбуждения дела о банкротстве, поскольку такое основание для прекращения доверенностей не содержится ни в Законе о банкротстве, ст. 188 ГКРФ.
 
    В данном случае Светову И.Б., как представителю ЗАО «Юнион», были переданы полномочия не по созыву и проведению собрания кредиторов ЗАО «Юнион», а собрания кредиторов иного лица - ООО «Ассоль-2000».
 
    16.12.2009 г. для участия в собрании кредиторов ООО «Ассоль-2000» зарегистрировался представитель только одного кредитора - ЗАО «Юнион», обладающий 51,58% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно п.4 ст.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    Таким образом, собрание кредиторов ООО «Ассоль-2000», созванное ЗАО «Юнион» на 16.12.2009 г., являлось правомочным.
 
    При этом указанное собрание кредиторов ООО «Ассоль-2000» проведено с кворумом 51,58% от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а все решения на нем приняты единогласно.
 
    Согласно ст. 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются, в частности, решения:
 
    об образовании комитета кредиторов, определении количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрании его членов;
 
    о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего;
 
    Вопросы № 3, 5, 6 указанные в требовании о проведении собрания кредиторов и состоявшееся решение по этим вопросам, не являются обстоятельством превышения пределов компетенции собрания кредиторов, в силу ст. 15 Закона.
 
    Таким образом, указанное собрание кредиторов ООО «Ассоль-2000» от 16.12.2009 г. было созвано и проведено законно, являлось правомочным, а решения по всем вопросам повестки собрания кредиторов приняты в пределах его компетенции и надлежащим большинством голосов.
 
    Суд приходит к выводу, что оспариваемое собрание кредиторов проведено в порядке, определяемом ФЗ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в соответствии с положениями статей 12, 13, 14, 15, указанного Федерального закона, принято и проведено в пределах компетенции собрания кредиторов.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 184-186, 223 АПК РФ, ст. ст. 15, 60, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 В удовлетворении заявления кредитору, ЗАО «Нижнечернавский элеватор» о признании решения протокола собрания кредиторов ООО «Ассоль-2000» от 16.12.2009г, исполняющему обязанности конкурсного управляющего ООО «Ассоль-2000» Адушкину Ю.А. о признании протокола собрания кредиторов ООО «Ассоль-2000» от 16 декабря 2009 года недействительным, отказать.  Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.  Определение направить заявителю, должнику, и.о. конкурсного управляющего, регулирующему органу, кредиторам.
 
Судья                                                                    Ю.Ю. Дробышев