Решение от 09 августа 2010 года №А08-2126/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Белгород                                                                     Дело №  А08-2126/2010-18
 
    09 августа 2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2010 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 09 августа 2010 года
 
 
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Родионова М.С., при ведении протокола судебного заседания Родионовым М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ЗАО АПП «РИФ» в лице конкурсного управляющего Васильева Л.В.
 
    к ЗАО «Торговый дом «РИФ»
 
    о признании сделки недействительной
 
 
 
    от истца: Бука Д.В., доверенность  от 01.04.2010 года;
 
    от ответчика:
 
    ЗАО «Торговый дом «РИФ» -  Щукин В.В., доверенность от 08.07.2010 года;
 
 
 
 
    установил:
 
    ЗАО АПП «РИФ» в лице конкурсного управляющего Васильева Л.В. обратилось в арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ЗАО «Торговый дом «РИФ» о признании недействительной сделки по продаже транспортного средства – МАЗ 9380, 1991 года выпуска, оформленной договором купли-продажи от 21.01.2010 года.
 
    Как следует из представленных материалов, решением арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу № А58-4496/2009 от 10.08.2009 года ЗАО АПП «РИФ» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Петроченко В.И.
 
    Определением арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08.02.2010 года по делу № А58-4496/2009 Петроченко В.И. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО АПП «РИФ». Конкурсным управляющим утвержден Васильев Л.В.
 
    Истец, обратился с настоящим иском в суд, ссылаясь на то, что сделка купли-продажи имущества ЗАО АПП «РИФ» осуществлена в период конкурсного производства в нарушении ст.ст. 111, 110 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку имущество должника (транспортное средство - МАЗ 9380, 1991 года выпуска) реализовано без одобрения собранием кредиторов указанной сделки, а также не соблюдены требования пунктов 4-11 ст. 110 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В связи с этим, на основании ст.ст. 65, 168 ГК РФ, ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» просит суд признать недействительным договор купли-продажи от 21.01.2010 года, заключенный между  ЗАО АПП «РИФ» в лице конкурсного управляющего Петроченко В.И.  и ЗАО «Торговый дом «РИФ»; применить последствия недействительности сделки  в виде односторонней реституции.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика - ЗАО «Торговый дом «РИФ» просит в удовлетворении исковых требований истца отказать, поскольку транспортное средство (МАЗ 9380, 1991 года выпуска) приобретенное ЗАО «Торговый дом «РИФ» у ЗАО АПП «РИФ» на основании договором купли-продажи от 21.01.2010 года было реализовано третьему лицу на основании гражданско-правовой сделки, в связи с этим право собственности на транспортное средство перешло третьему лицу.
 
    Выслушав сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    Решением арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу № А58-4496/2009 от 10.08.2009 года ЗАО АПП «РИФ» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Петроченко В.И.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 131 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все  имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства  и выявленное в ходе конкурсного производства составляет конкурсную массу.
 
    Согласно п.п. 1 пункта 3 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий вправе распоряжаться имуществом должника в порядке и на условиях, которые  установлены Федеральным законом.
 
    В соответствии со ст. 139 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в течение месяца с даты окончания инвентаризации и оценки предприятия должника, имущества должника (далее в настоящей статье - имущество должника) конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложения о продаже имущества должника, включающие в себя сведения о составе имущества, о сроках его продажи, о форме торгов (аукцион или конкурс), об условиях конкурса (в случае, если продажа имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения. В случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложений о продаже имущества, представленные предложения не утверждены собранием кредиторов или комитетом кредиторов, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении предложений о продаже имущества.
 
    Как установлено судом 21.01.2010 года между ЗАО АПП «РИФ» в лице конкурсного управляющего Петроченко В.И. и ЗАО «Торговый дом «РИФ» заключен договор купли-продажи транспортного средства (МАЗ 9380, 1991 года выпуска, паспорт транспортного средства 31 ЕС 472395 29.05.2001 года, государственный номер АЕ 3859). Стоимость транспортного средства, в соответствии с п. 3.1 договора  определена сторонами в размере 30 075 руб. Актом приема-передачи от 21.01.2010 года транспортное средство являющееся предметом договора передано покупателю - ЗАО «Торговый дом «РИФ». ЗАО «Торговый дом «РИФ» в соответствии с платежным поручением № 219 от 29.01.2010 года перечислило на расчетный счет ЗАО АПП «РИФ» денежные средства в размере 30 075 руб.
 
    Указанное имущество было реализовано в нарушение порядка, предусмотренного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Кроме того, определением арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08.02.2010 года по делу № А58-4496/2009 Петроченко В.И. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО АПП «РИФ». Основанием отстранения Петроченк о В.И. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО АПП «РИФ» неисполнение им норм ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в части не обеспечения сохранности имущества должника, в части принятия в введение имущества должника.
 
    В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
 
    Таким образом,  договор купли-продажи транспортного средства (МАЗ 9380, 1991 года выпуска, паспорт транспортного средства 31 ЕС 472395 29.05.2001 года, государственный номер АЕ 3859) от 21.01.2010 года, заключенный  между ЗАО АПП «РИФ» в лице конкурсного управляющего Петроченко В.И. и ЗАО «Торговый дом «РИФ» является недействительным и к указанной сделки применимы последствия недействительности сделки, предусмотренные ст. 167 ГК РФ.
 
    Однако как установлено судом, транспортное средство (МАЗ 9380, 1991 года выпуска, паспорт транспортного средства 31 ЕС 472395 29.05.2001 года, государственный номер АЕ 3859) ответчиком - ЗАО «Торговый дом «РИФ» реализовано третьему лицу – ООО «Энергия» и собственником транспортного средства является ООО «Энергия».
 
    При таких обстоятельствах исковые требования  ЗАО АПП «РИФ» в лице конкурсного управляющего Васильева Л.В. подлежат удовлетворению в части признания договора купли-продажи транспортного средства от 21.01.2010 года, заключенного между  ЗАО АПП «РИФ» в лице конкурсного управляющего Петроченко В.И.  и ЗАО «Торговый дом «РИФ». Указанная сделка купли-продажи имущества заявителем не оспаривалась.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Руководствуясь статьями  110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
    1. Исковые требования ЗАО АПП «РИФ» в лице конкурсного управляющего Васильева Л.В. удовлетворить в части.
 
    2. Признать недействительной сделку купли-продажи транспортного средства от 21.01.2010 года, заключенный  между ЗАО АПП «РИФ» в лице конкурсного управляющего Петроченко В.И. и ЗАО «Торговый дом «РИФ».
 
    3. Взыскать с  ЗАО «Торговый дом «РИФ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.
 
    4.  Взыскать с ЗАО АПП «РИФ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.
 
    4. Исполнительные листы выдать после вступления в законную силу решения суда.
 
    5. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                          М.С. Родионов