Решение от 09 августа 2010 года №А08-2125/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Белгород                                                                     Дело №  А08-2125/2010-18
 
    09 августа 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2010 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 09 августа 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Родионова М.С., при ведении протокола судебного заседания Родионовым М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ЗАО АПП «РИФ» в лице конкурсного управляющего Васильева Л.В.
 
    к ЗАО «Торговый дом «РИФ»
 
    о признании сделки недействительной
 
 
 
    от истца: Бука Д.В., доверенность  от 01.04.2010 года;
 
    от ответчика:
 
    ЗАО «Торговый дом «РИФ» -  Щукин В.В., доверенность от 08.07.2010 года;
 
    установил:
 
    ЗАО АПП «РИФ» в лице конкурсного управляющего Васильева Л.В. обратилось в арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ЗАО «Торговый дом «РИФ» о признании недействительной сделки по продаже имущества ЗАО АПП «РИФ», оформленной договором купли-продажи от 01.12.2009 года.
 
    Как следует из представленных материалов, решением арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу № А58-4496/2009 от 10.08.2009 года ЗАО АПП «РИФ» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Петроченко В.И.
 
    Определением арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08.02.2010 года по делу № А58-4496/2009 Петроченко В.И. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО АПП «РИФ». Конкурсным управляющим утвержден Васильев Л.В.
 
    Истец, обратился с настоящим иском в суд, ссылаясь на то, что сделка купли-продажи имущества ЗАО АПП «РИФ» осуществлена в период конкурсного производства в нарушении ст.ст. 111, 110 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку имущество должника  реализовано без одобрения собранием кредиторов указанной сделки, а также не соблюдены требования пунктов 4-11 ст. 110 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В связи с этим, на основании ст.ст. 65, 168 ГК РФ, ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» просит суд признать недействительным договор купли-продажи от 01.12.2009 года, заключенный между  ЗАО АПП «РИФ» в лице конкурсного управляющего Петроченко В.И.  и ЗАО «Торговый дом «РИФ»; применить последствия недействительности сделки  в виде односторонней реституции.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что денежные средства от реализации имущества поступили на расчетный счет должника.
 
    Представитель ответчика - ЗАО «Торговый дом «РИФ» просит в удовлетворении исковых требований истца отказать, поскольку транспортное средство (МАЗ 9380, 1991 года выпуска) приобретенное ЗАО «Торговый дом «РИФ» у ЗАО АПП «РИФ» на основании договором купли-продажи от 21.01.2010 года было реализовано третьему лицу на основании гражданско-правовой сделки, в связи с этим право собственности на транспортное средство перешло третьему лицу.
 
    Истом в порядке ст. 49 АПК уточнены требования. Просит суд признать недействительным договор купли-продажи от 01.12.2009 года, заключенный между  ЗАО АПП «РИФ» в лице конкурсного управляющего Петроченко В.И.  и ЗАО «Торговый дом «РИФ»; применить последствия недействительности сделки  в виде двусторонней реституции.
 
    Выслушав сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Решением арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу № А58-4496/2009 от 10.08.2009 года ЗАО АПП «РИФ» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Петроченко В.И.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 131 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все  имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства  и выявленное в ходе конкурсного производства составляет конкурсную массу.
 
    Согласно п.п. 1 пункта 3 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий вправе распоряжаться имуществом должника в порядке и на условиях, которые  установлены Федеральным законом.
 
    В соответствии со ст. 139 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в течение месяца с даты окончания инвентаризации и оценки предприятия должника, имущества должника (далее в настоящей статье - имущество должника) конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложения о продаже имущества должника, включающие в себя сведения о составе имущества, о сроках его продажи, о форме торгов (аукцион или конкурс), об условиях конкурса (в случае, если продажа имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения. В случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложений о продаже имущества, представленные предложения не утверждены собранием кредиторов или комитетом кредиторов, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении предложений о продаже имущества.
 
    Как установлено судом 01.12.2009 года между ЗАО АПП «РИФ» в лице конкурсного управляющего Петроченко В.И. и ЗАО «Торговый дом «РИФ» заключен договор купли-продажи имущества ЗАО АПП «РИФ». Стоимость имущества, в соответствии с п. 3.1 договора  определена сторонами в размере 38 223,70 руб. Имущество, являющееся предметом договора передано покупателю - ЗАО «Торговый дом «РИФ» на основании выставленных ЗАО АПП «РИФ» счета-фактуры № 45 от 01.12.2009 года, товарной накладной от 01.12.2009 года.
 
    Указанное имущество было реализовано в нарушение порядка, предусмотренного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Кроме того, определением арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08.02.2010 года по делу № А58-4496/2009 Петроченко В.И. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО АПП «РИФ». Основанием отстранения Петроченк о В.И. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО АПП «РИФ» неисполнение им норм ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в части не обеспечения сохранности имущества должника, в части принятия в введение имущества должника.
 
    В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
 
    Таким образом,  договор купли-продажи имущества от 01.12.2009 года, заключенный  между ЗАО АПП «РИФ» в лице конкурсного управляющего Петроченко В.И. и ЗАО «Торговый дом «РИФ» является недействительным и к указанной сделки применимы последствия недействительности сделки, предусмотренные ст. 167 ГК РФ.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования  ЗАО АПП «РИФ» в лице конкурсного управляющего Васильева Л.В. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями  110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
    1. Исковые требования ЗАО АПП «РИФ» в лице конкурсного управляющего Васильева Л.В. удовлетворить.
 
    2. Признать недействительными сделку купли-продажи имущества ЗАО АПП «РИФ» от 01.12.2009 года.
 
    3. Применить последствия недействительности сделок в виде двухсторонней реституции.
 
    Произвести ЗАО «Торговый дом «РИФ» возврат ЗАО АПП «РИФ» следующего имущества:
 
    № п/п
 
    Наименование
 
    Количество (шт.)
 
Стоимость с учетом налога (руб.)
 
    1.
 
    Бугель навески ДТ-75
 
    18
 
376
 
    2.
 
    Вентилятор ГАЗ
 
    1
 
1
 
    3.
 
    Вентилятор ЗИЛ
 
    1
 
0,27
 
    4.
 
    Кронштейн ДТ-75
 
    2
 
63
 
    5.
 
    Кулак выдвижной МТЗ
 
    1
 
193
 
    6.
 
    Плунжерная пара ЯМЗ
 
    15
 
1058
 
    7.
 
    Подшипник 309
 
    6
 
198
 
    8.
 
    Подшипник 60310
 
    1
 
32
 
    9.
 
    Подшипник 7306
 
    3
 
60
 
    10.
 
    Подшипник 7516
 
    3
 
110
 
    11.
 
    Полуось ЗИЛ
 
    2
 
39,43
 
    12.
 
    Ремень А 1800
 
    2
 
23
 
    13.
 
    Ремень А 900
 
    27
 
132
 
    14.
 
    Ремень Б 1600
 
    1
 
14
 
    15.
 
    Рычаг навески МТЗ
 
    2
 
7
 
    16.
 
    Сошка МТЗ рулевая
 
    2
 
1
 
    17.
 
    Форсунка МТЗ
 
    2
 
1
 
    18.
 
    Вал Червячный ГАЗ 53
 
    1
 
95
 
    19.
 
    Вкладыш корен.ЗИЛ 0,75
 
    1
 
91
 
    20.
 
    Диск сошника (Россия)
 
    6
 
1531
 
    21.
 
    Коническая пара ГАЗ
 
    1
 
1
 
    22.
 
    Лапка сцепления ЗИЛ
 
    3
 
123
 
    23.
 
    Плунжерная пара ДТ-75
 
    34
 
867
 
    24.
 
    Плунжерная пара КАМАЗ
 
    26
 
1663
 
    25.
 
    Плунжерная пара ЯМЗ
 
    44
 
3102
 
    26.
 
    Подушка ГАЗ-53
 
    5
 
77
 
    27.
 
    Подушка задняя ЗИЛ
 
    2
 
36
 
    28.
 
    Подушка рессоры ГАЗ
 
    19
 
5
 
    29.
 
    Ремень Б 5000
 
    1
 
28
 
    30.
 
    Ремень Б-5000
 
    6
 
440
 
    31.
 
    Ремень СВ 2240
 
    37
 
1166
 
    32.
 
    Ремень СВ 3350
 
    15
 
1868
 
    33.
 
    Ремень СВ 4000
 
    16
 
640
 
    34.
 
    Ремень СВ 4000
 
    2
 
80
 
    35.
 
    Ремень СВ 4250
 
    13
 
813
 
    36.
 
    Ремень СВ 5000
 
    16
 
1000
 
    37.
 
    Ремень СВ 5600
 
    2
 
131
 
    38.
 
    Ремень УВ 5600
 
    78
 
18428
 
    39.
 
    Ремень УВ 5600
 
    15
 
3544
 
    40.
 
    Ремкомплект катка каретки ДТ-75
 
    14
 
182
 
    41.
 
    Топливная трубка медная
 
    3
 
1
 
    42.
 
    Топливная трубка металл
 
    11
 
3
 
 
 
    Всего к оплате:
 
38223,70 руб.
 
    4.  Произвести ЗАО АПП «РИФ» возврат ЗАО «Торговый дом «РИФ» денежных средств в сумме 38 223,70 руб.
 
    4. Взыскать с  ЗАО «Торговый дом «РИФ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
 
    5. Исполнительные листы выдать после вступления в законную силу решения суда.
 
    6. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                          М.С. Родионов