Решение от 21 октября 2014 года №А08-2117/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Белгород
 
Дело № А08-2117/2014
 
    21 октября 2014года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2014года
 
    Полный текст решения изготовлен 21 октября 2014года
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Дробышева Ю. Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Стародубовым В.Ю.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО "Белгородэнергосбыт"(ИНН 3123110760, ОГРН 1043108002321) к ООО "Управляющая компания жилищным фондом"(ИНН 3102020629, ОГРН 1053100527314)
 
    третье лицо: ОАО «МРСК-Центра»
 
    о взыскании 769 692 руб. 20 коп.,
 
    по встречному исковому заявлению ООО "Управляющая компания жилищным фондом"(ИНН 3102020629, ОГРН 1053100527314) к ОАО "Белгородэнергосбыт"(ИНН 3123110760, ОГРН 1043108002321)
 
    о расторжении договора № 3210650 от 01.02.2011 с протоколом разногласий от 03.03.2011, обязании произвести расчет потребленной энергии за период январь-февраль 2014 года в соответствии с договором
 
    при участии в судебном заседании
 
    от истца: Тертичев Д.А., представитель по доверенности от 20.12.2013,
 
    от ответчика: Присухина О.Э., представитель по доверенности от 27.05.2014,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО "Белгородская сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО «Управляющая компания жилищным фондом» о взыскании 769 692 руб. 20 коп. основного долга по договору энергоснабжения № 3210650 от 01.02.2011 г. за период с 01.01.2014 г. по 28.02.2014 г.
 
    В рамках дела принят встречный иск ответчика о расторжении договора энергоснабжения № 3210650 от 01.02.2011г  и обязании ОАО "Белгородская сбытовая компания" произвести расчет потребленной энергии за период с января по февраль 2014 года в соответствии с договором.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, в удовлетворении встречного иска просит суд отказать. 
 
    Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования истца не признал, просил суд встречный иск удовлетворить.
 
    В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между ним и ответчиком, являющимся исполнителем коммунальных услуг, заключен договор энергоснабжения № 3210650 от 01.02.2011 г. в отношении многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ответчика, в соответствии с условиями которого на истца возложена обязанность отпускать электрическую энергию ответчику, а на ответчика – оплачивать принятую электроэнергию. В соответствии с условиями договора объемы потребленной электроэнергии определяются показаниями приборов учета электроэнергии, указанных в приложениях 3б к договору. В декабре 2013 года истцом в адрес ответчика было направлено дополнительное соглашение к спорному договору, по условиям которого с 01.01.2014 г. расчеты электрическую энергию, поставляемую в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика,  производятся исходя из показаний общедомовых приборов учета. Указанное дополнительное соглашение не было подписано ответчиком без предоставления в адрес поставщика своих возражений. В период с 01.01.2014 г. по 28.02.2014 г. ответчик оплату потребленной электрической энергии не производил в полном объеме. Ненадлежащее исполнение ответчиком своих договорных обязательств послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Ответчик исковые требования не признал. В обоснование своей позиции указывает, что не согласен оплачивать потребленную электроэнергию по показаниям общедомовых приборов учета, так как указанный расчет не предусмотрен договором энергоснабжения. Также ответчик указал, что общедомовые прибора учета были установлены в отсутствие представителя ООО «Управляющая компания жилищным фондом», истцом не представлены начальные показания указанных приборов учета. Ответчик также не согласен с объемом потребленной электроэнергии физическими лицами в жилых помещениях, так как указанный объем не подтвержден истцом и не соответствует действительности, в связи с чем просит в удовлетворении исковых требований отказать, встречный иск удовлетворить.
 
    Также в ходе судебного разбирательства ответчиком предъявлено встречное исковое заявление, в котором просит суд расторгнуть договор энергоснабжения № 3210650 от 01.02.2011 г., а также обязать ОАО «Белгородэнергосбыт» произвести расчет потребленной электроэнергии по условиям указанного договора.
 
    В судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ ответчик уточнил требования встречного искового заявления и просил суд расторгнуть договор энергоснабжения № 3210650 от 01.02.2011 г. с даты принятия судом решения.
 
    Изучив материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства, заслушав представителей сторон, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Между ОАО "Белгородэнергосбыт" и ООО «Управляющая компания жилищным фондом»  заключен договор энергоснабжения № 3210650 от 01.02.2011 г., по условиям  договора истец обязался осуществлять поставку электроэнергии на объекты –многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, а ответчик обязался оплачивать принятую электроэнергию. 
 
    Объектами по договору энергоснабжения являются многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика.
 
    Согласно п. 6.1. договора учет отпущенной и потребленной электрической энергии осуществляется средствами и схемами учета, в соответствии с Приложением  № 3Б.
 
    Дата снятия показаний с приборов учета электрической энергии потребителем для учета отпущенной энергии в расчетном периоде  устанавливается 24 часа последнего дня расчетного периода (п. 8.2. договора).
 
    Правоотношения сторон в данном случае регулируются нормами Гражданского кодекса РФ о договоре энергоснабжения. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным гражданским Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
 
    Кроме того, отношения в сфере поставки коммунальных ресурсов регулируются нормами жилищного законодательства.
 
    В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 
 
    В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. 
 
    Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 
 
    По смыслу статей 539, 544 ГК РФ обязанность по оплате оказанных услуг возлагается на абонента (потребителя). 
 
    Как установлено судом и не оспаривается ответчиком, ответчик является управляющей организацией и осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами в п. Разумное Белгородского района.
 
    Договор энергоснабжения  №3210650 от 01.02.2011г г. был заключен с ответчиком как исполнителем коммунальных услуг в целях реализации положений Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», в соответствии с которым именно на исполнителе лежала обязанность заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров (пункт 49). 
 
    Вступившее в силу с 01.09.2012 г. Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, утвердившее Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила №354), также устанавливает обязанность исполнителя по заключению договоров ресурсоснабжения (пункт 31 Правил № 354). 
 
    Согласно ч. 2 ст. 162 ЖК РФ, по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
 
    Обязанность ответчика, как исполнителя коммунальных услуг заключить с ресурсоснабжающей организацией договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям, а также приобретать электрическую энергию для целей использования на общедомовые нужды, предусмотрена п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), п. 68 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Правила № 442), Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124).
 
    В силу п. 68 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации (товарищества собственников жилья), в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению  заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. № 124. 
 
    В соответствии с п. 81 Правил N 442, исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату  стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.
 
    В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 40 Правил № 354, потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносят плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.
 
    При этом, согласно ст. 155 ЖК РФ собственники и наниматели помещений могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги  ресурсоснабжающим организациям - за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме.
 
    Согласно п. 44 Правил № 354 при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета. 
 
    В целях приведения договора энергоснабжения в соответствие с действующим законодательством письмом от 31.10.2014 г. №4411/22 ОАО «Белгородэнергосбыт» направило в адрес ответчика дополнительное соглашение о включении в договор энергоснабжения общедомовых приборов учета в качестве расчетных, которое со стороны ответчика подписано не было. Письмом от 16.01.2014 г. № 4652/22 истец уведомил ответчика о переходе с 01.01.2014 г. на расчеты по общедомовым приборам учета электроэнергии.
 
    Согласно п. 2 «Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012г. №124, Правила применяются к отношениям, вытекающим из договоров энергоснабжения, заключенных до вступления в силу этих Правил управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами с ресурсоснабжающими организациями, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу этих Правил. Аналогичная позиция содержится в п. 2 Постановления № 354.
 
    Таким образом, на заключенный ранее договор энергоснабжения между ОАО «Белгородэнергосбыт» и ООО «Управляющая компания жилищным фондом» в полной мере распространяются положения, утвержденные Постановлениями Правительства № 354 и Правила № 124, и должны исполняться как со стороны ресурсоснабжающей организации, так и со стороны исполнителей коммунальных услуг.
 
    В связи с этим, с 01.01.2014 г. по договору  энергоснабжения № 3210650 от 01.02.2011 г., заключенному с ответчиком, ОАО «Белгородэнергосбыт» производит расчет потребленной электроэнергии на основании показаний общедомовых приборов учета.
 
    Судом установлено, что до 01.01.2014 г. расчеты за потребленную электрическую энергию по договору производились по показаниям приборов учета, установленных в местах общего пользования. 
 
    Между тем, приборы учета, установленные в местах общего пользования, установлены не на границе балансовой и эксплуатационной ответственности многоквартирного дома и не могут быть признаны расчетными, т.к. прибор учета, установленный в местах общего пользования, не учитывает потери в электрических сетях многоквартирного жилого дома.
 
    Потери в общедомовых электрических сетях являются неотъемлемой частью содержания этих сетей, в связи с чем, в соответствии со ст. 158 ЖК РФ, подлежат оплате собственниками помещений в многоквартирном доме.
 
    В силу п. 2 Правил № 354 "коллективный (общедомовой) прибор учета" - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.
 
    В соответствии с положениями п. 5 ст. 13 Федерального Закона от 23.11.2009 г. №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности» до 1 июля 2012 года многоквартирные дома должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета электроэнергии
 
    Обязанность по установке общедомовых приборов учета действующим законодательством возложена на исполнителей коммунальных услуг, независимо от того, имеется ли по вопросу необходимости их выполнения особое решение общего собрания собственников помещений в доме.
 
    Согласно ст. 150 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства от 04.05.2012 г. № 44, в случае невыполнения собственником энергопринимающих устройств, в том числе собственниками многоквартирных домов, обязанности по их оснащению приборами учета в сроки, установленные статьей 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности», действия по их оснащению приборами учета обязана осуществить сетевая организация, объекты электросетевого хозяйства которой имеют непосредственное или опосредованное присоединение к таким энергопринимающим устройствам.
 
    Правила допуска приборов учета в эксплуатацию установлены пунктами 152, 153, 154 «Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии», утвержденных Постановлением Правительства № 442 от 04.05.2012 г.
 
    Под допуском прибора учета в эксплуатацию в целях применения настоящего документа понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска (пункт 152 Правил № 442).
 
    В связи с тем, что ООО «Управляющая компания жилищным фондом» не оснастило дома общедомовыми приборами учета, филиалом ОАО «МРСК-Центра» - «Белгородэнерго» (сетевая организация) на основании указанной нормы в рамках утвержденной инвестиционной программы проведены  мероприятия по оснащению многоквартирных жилых домов общедомовыми приборами учета. Допуск в эксплуатацию был осуществлен так же сетевой организацией.
 
    Составленные акты об установке и приемке общедомовых приборов учета содержат сведения об установке и приемке приборов учета в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика, сведения о приборах учета, месте их установки, результатах проверки правильности работы постов учета, наличии пломб на указанных счетчиках.
 
    Ответчик в порядке ст. 65, 67, 68, 75 АПК РФ доказательств установки иных приборов учета в спорный период не представил. Спорные приборы учета являются контрольными, приняты сетевой организацией и гарантирующим поставщиком.
 
    У ООО «Управляющая компания жилищным фондом» имеется свободный доступ к указанным приборам учета. Ответчиком как лицом, на котором лежит установленная законом обязанность по установке общедомовых приборов учета и снятию их показаний, свои обязательства не исполнены.
 
    Истец в порядке ст. 65, 67, 68, 75 АПК РФ в материалы дела предоставил показания общедомовых приборов учета по всем многоквартирным жилым домам, находящимся в управлении ответчика, как на начало, так и на конец спорного периода. Показания были сняты сетевой организацией.
 
    Иных допустимых и достоверных доказательств  показаний общедомовых приборов учета ответчик в суд не представил, обоснованных и документально подтвержденных возражений относительно предоставленных истцом показаний приборов учета не заявил.
 
    За период с 01.01.2014 г. по 28.02.2014 г. ответчиком потреблено электрической энергии в количестве 311 554 кВт.ч. на сумму 969 692,20 руб.  Оплата  произведена в сумме 200 00,00 руб.
 
    Таким образом, на дату обращения с исковым заявлением долг ответчика за электрическую энергию, потребленную с 01.01.2014 г. по 28.02.2014 г., составил 769 692,20 рублей.
 
    Судом установлено, что непосредственно расчет потребленной электрической энергии на общедомовые нужды, взыскиваемой в рамках настоящего спора,  производится на основании п. 44 Правил № 354 исходя из объема электроэнергии, определенного по общедомовому прибору учета, за минусом объемов электроэнергии, определенных по показаниям индивидуальных приборов учета, установленных в жилых и нежилых помещениях (подключенных после общедомового прибора учета электроэнергии).
 
    Данный порядок определения объемов отпуска электроэнергии соответствует требованиям действующего законодательства.
 
    В соответствии с абз. 2 п. 184 Правил № 442 определение объемов покупки электрической энергии, поставленной исполнителю коммунальных услуг в лице управляющей организации или товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, в том числе на вводе в многоквартирный дом, осуществляется в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договором с ресурсоснабжающими организациями. 
 
    Согласно требованиям п.п. «а» пункта 21 Правил № 124 объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).
 
    В подтверждение начисленных объемов истцом предоставлены сведения о показаниях общедомовых приборов учета электроэнергии, представленные сетевой организацией, ведомости электропотребления за спорный период, отчеты по распределению электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды, расчет потребления населением электроэнергии по точкам поставки ответчика за спорный период, счета-фактуры. В ведомостях электропотребления указаны объемы отпуска электроэнергии за расчетные периоды по каждой точке поставки с указанием применяемого тарифа (цены) на электроэнергии без включения НДС, а также суммарное значение объема и стоимости отпущенной электроэнергии согласно счету-фактуре. Отчеты по распределению ОДН содержат информацию о распределении ОДН по каждой точке поставки в кВт/ч и денежном выражении. Указанные расчеты ответчиком не опровергнуты. 
 
    В своем отзыве ответчик указывает на наличие недостоверных данных при расчете индивидуального электропотребления физических лиц. 
 
    Между тем, объем отпуска электроэнергии по жилым помещениям (квартирам) определялся истцом в порядке, предусмотренном Правилами № 354 по показаниям приборов учета электроэнергии (п. 42 Правил № 354), нормативу потребления электроэнергии - по точкам поставки, не обеспеченным приборами учета электроэнергии (п. 42(1) Правил №354), исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем - в случае непредставления потребителем показаний индивидуального прибора учета (п. 59 Правил №354).
 
    В целях корректного начисления объема электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды, управляющие компании должны ежемесячно передавать в ОАО «Белгородэнергосбыт» показания индивидуальных приборов учета в срок до  1-го числа месяца, следующего за расчетным. Указанная обязанность управляющих компаний установлена в п. 18 Правил  № 124.
 
    Доказательств передачи указанной информации в адрес истца в установленный срок ООО «Управляющая компания Жилищник-2» в порядке ст. 65 АПК РФ не представило.
 
    Достоверных и допустимых доказательств иного расчета электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды многоквартирных домов, основанного на действующем законодательстве, ответчик не представил.
 
    Возражения ответчика фактически сводятся к несогласию с порядком определения истцом объемов потребления по собственникам жилых помещений – физическим лицам и расчетом объема этого потребления. 
 
    Между тем, ответчиком не приведено доказательств наличия ошибок, не конкретизирован характер этих ошибок. 
 
    Итоговый объем общедомовых нужд за спорный период определен истцом как разница между показаниями общедомовых приборов учета и объемами энергии, потребленной собственниками помещений в многоквартирном доме (в жилых и нежилых помещениях). 
 
    Доводы ответчика о том, что истцом не отсчитаны от показаний общедомового прибора учета показатели потребления ряда юридических лиц, подключенных к данному прибору, судом отклоняются в силу следующего. 
 
    В спорный период расчеты производились исходя из сведений о юридических лицах, подключенных от общедомового прибора учета, содержащихся в актах разграничения балансовой принадлежности сторон, подписанных сетевой организацией – ОАО «МРСК Центра» и непосредственно управляющей организацией  - ООО "Управляющая компания жилищным фондом".
 
    В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ). 
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, факт потребления в спорном периоде электроэнергии на общедомовые нужды, ее объем и стоимость. 
 
    В части встречного иска о расторжении договора энергоснабжения № 3210650 от 01.02.2011 г. с даты принятия судом решения, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку письмом от 15.08.2014 г. № 5348/22 истец уведомил ответчика об отказе от исполнения договора энергоснабжения № 3210650 от 01.02.2011 г. в одностороннем порядке с 01.09.2014 г., тем самым данный договор является расторгнутым, что направлено на разрешение спорного вопроса по встречному иску. 
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В силу ч.ч.1,2 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 
 
    Исследованные в совокупности представленные истцом и ответчиком в материалы дела все вышеуказанные доказательства позволяют суду первой инстанции сделать вывод о доказанности иска истцом полностью.
 
    Какое-либо документальное обоснование обратного ответчик в материалы дела не представил (ст. 9 ГК РФ, ст.ст. 9, 65, 70,71 АПК РФ).
 
    С учетом изложенного, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Инициированного судом мирового соглашения стороны не достигли, в силу ст. 9 ГК РФ, ст.ст. 49, 138-142 АПК РФ вправе это сделать на стадии исполнительного производства в любой удобной для сторон форме.
 
      В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 
 
    В порядке ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.     Исковые требования ОАО "Белгородэнергосбыт"(ИНН 3123110760, ОГРН 1043108002321)удовлетворить.
 
    2.     Взыскать с ООО "Управляющая компания жилищным фондом"(ИНН 3102020629, ОГРН 1053100527314) в пользу ОАО "Белгородэнергосбыт"(ИНН 3123110760, ОГРН 1043108002321) 769 692,20 рубля задолженности за электроэнергию, потребленную за период с 01.01.2014 по 28.02.2014, 18 393,84 рубля государственной пошлины, а всего 788 086,04 рублей.
 
    3.     Возвратить ОАО "Белгородэнергосбыт"(ИНН 3123110760, ОГРН 1043108002321) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 969,76  рублей, перечисленную по платежному поручению от 26.03.2014 № 62641.
 
    4.     В удовлетворении встречного иска отказать.
 
    5.     Исполнительный лист, справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.
 
    6.     Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья
 
Дробышев Ю. Ю.
 
Помощник судьи
 
 
    Переверзев А.В.
 
21 октября 2014 года