Дата принятия: 12 июля 2010г.
Номер документа: А08-2069/2010
Арбитражный суд Белгородской области
308000, Белгород, Народный бульвар, 135
http://belgorod.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
12 июля 2010г.
г. Белгород
Дело № А08-2069/2010-9
Резолютивная часть решения объявлена 5 июля 2010г.
Полный текст решения изготовлен 12 июля 2010г.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе: судьи Вертопраховой Л.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Луневой Н.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело
по заявлению ОАО «Альфа-Банк»
к ИФНС России по г.Белгороду
об обязании возвратить из бюджета субъекта излишне уплаченный налог на прибыль в сумме 2200000руб., 50019руб. 44коп. процентов
при участии:
от заявителя не явился
от ответчика– Чирков В.Ф. – по дов. от 01.06.2010
установил:
ОАО «Альфа-Банк (далее – Банк) обратилось в арбитражный суд к ИФНС России по г.Белгороду (далее Инспекция) об обязании возвратить излишне уплаченный налог на прибыль в сумме 2200000руб. в части, зачисляемой в бюджет субъектаРФ, 50019руб. 44 коп. процентов за несвоевременный возврат налога.
В порядке ст. 49 АПК РФ от заявителя поступило заявление об уточнении заявленных требований, согласно которому он отказывается от требований о возврате переплаты налога на прибыль в сумме 2200000руб., просит принять отказ от требований в указанной части и производство по делу прекратить. В части требований о взыскании процентов за несвоевременный возврат суммы налога, с учетом даты проведения зачета суммы налога - 28.04.2010, сумма процентов увеличена до суммы 78130руб. 56коп. за период с 01.12.2009 по 28.04.2010г.
Представитель налоговой согласился с заявленным отказом от требований в части возврата суммы налога, какие-либо возражения по сумме процентов не представлены.
Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил:
Как свидетельствуют материалы дела, Банк 20.10.2009 обратился в Инспекцию с заявлением о возврате в соответствии со ст. 78 НК РФ излишне уплаченного налога на прибыль, зачисляемого в бюджет Белгородской области в сумме 2200000руб. (л.д.8). Переплата образовалась в результате уменьшения суммы налога на прибыль по расчету за полугодие 2009г. согласно представленной декларации.
Рассмотрев указанное заявление, Инспекция 10.12.20009 подтвердила наличие указанной суммы переплаты налога, однако возврат налога не произвела, а предложила произвести зачет переплаты в счет будущих платежей по этому же налогу (л.д.9).
Полагая, что возврат излишне уплаченного налога не произведен неправомерно, Банк обратился в суд с настоящим заявлением.
Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Банк в соответствии со ст. 49 АПК РФ до принятия решения в суде первой инстанции заявил отказ от требований о возврате переплаты налога на прибыль в сумме 2200000руб.
Принимая во внимание, что отказ от иска (заявления) не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, он может быть принят судом.
В соответствии с п.4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом.
При изложенных обстоятельствах производство по делу в части требования о возврате переплаты налога на прибыль в сумме 2200000руб. подлежит прекращению.
Прекращение производства по делу допускается на любой стадии судебного разбирательства.
В соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 21 НК РФ налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов.
Согласно п.п. 5 п. 1 ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны осуществлять возврат или зачет излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном НК
В силу ст. 78 НК РФ, сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Зачет или возврат суммы излишне уплаченного налога производится, если иное не предусмотрено НК РФ, налоговым органом по месту учета налогоплательщика.
Пунктом 7 ст. 78 НК РФ установлено, что сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика. В случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, начисленным тому же бюджету, возврат налогоплательщику излишне уплаченной суммы налога производится только после зачета указанной суммы в счет погашения недоимки.
Согласно п. 9 ст. 78 НК РФ, возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета, в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено НК РФ. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на дни нарушения срока возврата.
Как следует из материалов дела, факт излишне уплаченного налога на прибыль подтвержден материалами дела в сумме 2274573,60руб., в том числе выпиской по лицевому счету, актом совместной сверки расчетов, и налоговым органом не оспаривается.
Согласно материалам дела, с заявлением о возврате излишне уплаченного налога в сумме 2200000руб. Банк обратился 22.10.2009г., которое поступило в Инспекцию 30.10.2009, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д.8, 21). Таким образом, месячный срок, установленный п. 9 ст. 78 НК РФ, в течение которого налоговый орган должен был произвести возврат указанной суммы налога, истек 30.11.2009.
В установленный срок излишне уплаченный налог не был возвращен.
Возврат излишне уплаченного налога в сумме 2200000руб. в виде зачета в счет текущих платежей Инспекцией произведен 28.04.2010.
Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации" N 5 от 28.02.2001 разъяснено, что при решении вопроса о моменте исполнения обязанности по возврату налогоплательщику соответствующих сумм путем их перечисления в безналичном порядке на указанный получателем счет судам необходимо руководствоваться общими правилами, согласно которым плательщик признается исполнившим свою обязанность с момента поступления соответствующей суммы в указанный получателем средств банк (п. 23).
Таким образом, поскольку налоговый орган не исполнил свою обязанность по организации возврата денежных средств Банку с 30.10.2009 до 28.04.2010, начисление процентов в сумме 78130руб. 56коп. является обоснованным.
Правильность расчета суммы процентов налоговым органом не оспаривается.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 160, ст. ст. 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Принять отказ ОАО «Альфа Банк» от иска (заявления) в части требования о возврате переплаты налога на прибыль в сумме 2200000руб.
Производство по делу в части требований о возврате переплаты налога на прибыль в сумме 2200000руб. прекратить.
Заявление в части взыскания 78130руб. 56коп. процентов за несвоевременный возврат налога на прибыль удовлетворить.
Обязать ИФНС России по г.Белгороду произвести начисление ОАО «Альфа Банк» процентов в сумме 78130руб. 56коп. за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога.
Взыскать с ИФНС России по г.Белгороду в пользу ОАО «Альфа Банк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумму 761руб. 40коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Возвратить ОАО «Альфа Банк» из федерального бюджета 33489руб. 70коп. госпошлины. Выдать справку
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Белгородской области в течение месяца.
Судья Л.А.Вертопрахова