Определение от 11 октября 2010 года №А08-2052/2010-5

Дата принятия: 11 октября 2010г.
Номер документа: А08-2052/2010-5
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об  исправлении опечатки
 
 
    г.  Белгород                                                              Дело №А08-2052/2010-5
 
    11 октября 2010 года
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе  судьи Васильева Павла Петровича   
 
    изучив материалы дела по иску ЗАО «Папаш»
 
    к Администрации муниципального района «Новооскольский район» Белгородской области,
 
    Администрации муниципального округа «Город Новый Оскол и Новооскольский район» Белгородской области
 
    предпринимателю Галустян С.Х.
 
    тр.лица: Управление Росреестра по Белгородской области
 
    о признании разделения объекта недвижимого имущества недействительным, сделок в отношении вновь образованных объектов ничтожными
 
 
установил:
 
             ЗАО «Папаш» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Администрации муниципального района «Новооскольский район» Белгородской области,  предпринимателю Галустян С.Х. о признании разделения земельного участка площадью               0.17 га (1700 кв.м), расположенного по адресу: Белгородская область, Новооскольский район, г.Новый Оскол, ул.Володарского, 19, кадастровый номер: 31:19:11 06 014:0021  недействительным, восстановлении в ЕГРП на недвижимо имущество и сделок с ним записи регистрации о земельном участке с кадастровым номером: 31:19:11 06 014:0021. Также просит прекратить права в отношении земельных участков, расположенных по адресу: Белгородская область, Новооскольский район, г.Новый Оскол, ул.Володарского, 19 с кадастровыми номерами: 31:19:11 06 014:0031, 31:19:11 06 014:0032 и 31:19:11 06 014:0033. Просит признать ничтожными договор аренды земельного участка от 11 мая 2005 года №642, договор аренды земельного участка от 11 мая 2005 года №643, договор аренды земельного участка от 11 мая 2005 года №644.
 
           23 августа 2010 года судом вынесено решение, на основании которого в удовлетворении иска ЗАО «Папаш» было отказано в полном объёме.
 
          Между тем,  при изготовлении печатного текста указанного решения суда, в вводной части решения была допущена описка (опечатка). В вводной части решения от 23 августа 2010 года, вместо «при ведении протокола судебного заседания в качестве секретаря судебного заседания Чернецкой Е.В.», ошибочно указано«при ведении протокола судебного заседания Васильевым П.П.».
 
          Согласно п.3 ст.179 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
          Учитывая, что допущенная описка не затрагивает существа решения Арбитражного суда Белгородской области от 23 августа 2010 года по делу № А08-2052/2010-5, суд считает необходимым их исправить.
 
          Руководствуясь ст. ст. 179, 184-186 Арбитражного процессуального кодек
 
 
        ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 Исправить опечатку в решении Арбитражного суда Белгородской области от                           23 августа 2010 года по делу № А08-2052/2010-5.  В вводной части решения Арбитражного суда Белгородской области от 23 августа               2010 года по делу № А08-2052/2010-5 следует читать «при ведении протокола судебного заседания в качестве секретаря судебного заседания Чернецкой Е.В.»  Остальное по тексту.  Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
         Судья                                                                                                                          П.П.Васильев
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать