Решение от 24 июля 2009 года №А08-2045/2009

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.  БелгородДело №     А08-  2045/2009-21«24»    июля   2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24.07.2009.
 
    Полный текст решения изготовлен 24.07.2009.
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
 
    в составе:
 
    судьи_____________________________________________ О.И. Пономаревой
 
 
    при ведении протокола судебного заседания____________ О.И. Пономаревой
 
    (указать лицо, которое вело протокол)
 
 
ООО «Агропром – 3»
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску__________________________
 
    (наименование истца)
 
ООО «Меркурий»
 
    к_________________________________________________________________
 
    (наименование ответчика)
 
 
взыскании 243403,64 руб. задолженности по договору поставки
 
    о_________________________________________________________________
 
 
при участии:                            от истца – С.И. Черных, представитель по доверенности № 129 от 10.06.2009;
 
от ответчика –  В.А. Минаков, генеральный директор, протокол № 3/1 от 25.07.2008, паспорт;
 
 
    Установил: ООО «Агропром – 3» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Меркурий» 243403,64 руб. задолженности по договору поставки  № 895/007700/1 от 01.10.2007.
 
 
    В предварительном судебном заседании 22.05.2009 истец  в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил (уменьшил) исковые требования в связи с частичной оплатой ответчиком в добровольном порядке 75404,03 руб. основного долга, просит взыскать с ООО «Меркурий» 167999,61 руб. основного долга по договору поставки  № 895/007700/1 от 01.10.2007.
 
 
    В судебном заседании истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил (уменьшил) исковые требования в связи с частичной оплатой ответчиком основного долга, просит взыскать с ООО «Меркурий» 152499,61 руб. основного долга по договору поставки от 01.10.2007 № 895/007700/1.
 
 
    Истец уточненные требования подержал, указав на неисполнение ответчиком договорных обязательств по свое5временной оплате стоимости поставленного по договору от 01.10.2007 № 895/007700/1 товара.
 
    Ответчик указал, что сумма долга им не оспаривается и признается, по состоянию на день рассмотрения спора составляет 152499,61 руб. Оплатить сумму основного долга в добровольном порядке в ходе рассмотрения дела ответчику не представилось возможным, поскольку   основными контрагентами ответчика являются закрытые учреждения – школы, детские сады, больницы, дома престарелых, которые оплачивают услуги и товары из бюджетных средств и не могут вовремя рассчитаться с ООО «Меркурий». В этой связи ответчик осуществляет погашение задолженности перед истцом по мере поступления денежных средств.
 
 
    Исследовав материалы дела, заслушав и проверив доводы представителей сторон, арбитражный суд находит уточненные требования ООО «Агропром – 3» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    Как следует из материалов дела, ООО «Агропром – 3», зарегистрировано 17.12.2002 Инспекцией МНС РФ по г. Белгороду в ЕГРЮЛ за ОГРН 1023101682625 (л.д. 26-27).
 
    ООО «Меркурий», зарегистрировано 20.12.2007 Межрайонной ИФНС России № 5 по Белгородской области в ЕГРЮЛ за ОГРН 1073116000528, о чем выдано свидетельство серии 31 № 001701507 (л.д. 61).
 
 
    01.10.2007 между ООО «Агропром – 3» (продавец) и ООО «Меркурий» (покупатель) заключен договор № 895/007700/1, в соответствии с п. 1.1 которого продавец передает в собственность покупателя, а покупатель принимает и обязуется оплатить вареные, полукопченые, варенокопченые, сырокопченые колбасные изделия, птицу копчености из птицы, ветчины, паштеты, полуфабрикаты согласно приложению и ценам, указанным в товарно-транспортных накладных и счете-фактуре (л.д. 5).
 
    Согласно п. 5.1 основанием расчетов между сторонами является данный договор и товарно-транспортные накладные, подписанные сторонами и скрепленные печатями, в которых указаны цены на продукцию и дата отгрузки покупателю. Покупатель обязан произвести оплату за принятую продукцию в течение десяти банковских дней с момента получения продукции – п. 5.3.
 
 
    В силу п. 5.7. договор вступает в силу с момента его подписания сторонами до его расторжения.
 
 
    Во исполнение договора поставки № 895/007700/1 от 01.10.2007 ООО «Агропром – 3» осуществило поставку товара на основании товарных- накладных, подписанных, в соответствии с п. 5.1, сторонами и скрепленных печатями (л.д. 6-16).
 
    Оплата ООО «Меркурий» полученного от истца товара была произведена частично по платежным поручениям (л.д. 65-81, 97-100).
 
    В дальнейшем погашение образовавшейся задолженности ответчиком не производилось, в связи с чем, истцом в адрес  ООО «Меркурий» 18.03.2009 было направлено претензионное письмо № 18 с предложением оплатить сумму просроченного долга (л.д. 20). Ответом на данную претензию послужил отзыв ООО «Меркурий» № 114 от 23.03.2009, в котором ответчик не отказывается погасить задолженность по мере поступления денежных средств до 01.07.2009, а также гарантийное письмо  № 112 от 16.03.2009 (л.д. 40-41).
 
 
    Однако, несмотря на это, ответчиком так и не было исполнено  обязательство по полной оплате поставленного по договору поставки           № 895/007700/1 от 01.10.2007 товара, что и явилось основанием к обращению ООО «Метахим» в арбитражный суд с настоящим иском. На момент подачи искового заявления размер основного долга ООО «Меркурий» перед ООО «Агропром – 3» составил 243403,64 руб., что подтверждается подписанными сторонами без замечаний актами сверки (л.д. 17-18).
 
 
    В ходе судебного разбирательства истцом была произведена частичная оплата стоимости поставленного товара по платежным поручениям, что явилось основанием для уменьшения истцом размера исковых требований до 152499,61 руб. (л.д. 110-111, 121-125, 136).
 
 
    В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).
 
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
 
    В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ст. 516 ГК РФ).
 
 
    В соответствии со ст. 65 ч. 1 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений.
 
 
    ООО «Меркурий» не представило в суд доказательств, подтверждающих оплату в полном объеме поставленной ООО «Агропром – 3» по товарным накладным продукции. Факт наличия задолженности ООО «Меркурий» перед ответчиком  в размере 152499,61 руб. подтверждается актом сверки взаиморасчетов за период с 14.07.2009 по 24.07.2009, подписанный сторонами без замечаний, а также признанием долга самим ответчиком (л.д. 134, 138)
 
 
    С учетом изложенного, суд считает требования истца о взыскании суммы основного долга заявленными обоснованно.
 
 
    При таких обстоятельствах, уточненные требования ООО «Агропром – 3» о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению полностью.
 
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ  расходы по оплате  государственной пошлины суд относит на ответчика, поскольку спор доведен до суда по его вине.                    
 
 
 
Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 110 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Уточненные требования ООО «Агропром – 3» о взыскании с ООО «Меркурий» 152499,61 руб. основного долга по договору поставки от 01.10.2007 № 895/007700/1 удовлетворить.
 
 
    Взыскать с ООО «Меркурий», Белгородская область, г.Грайворон, ул. Ленина, д. 13-Б, ОГРН 1073116000528, ИНН/КПП 3108007092/310801001, в пользу  ООО «Агропром – 3» 152499,61 руб. основного долга по договору поставки от 01.10.2007 № 895/007700/1.
 
 
    Взыскать с Взыскать с ООО «Меркурий», Белгородская область, г.Грайворон, ул. Ленина, д. 13-Б, ОГРН 1073116000528, ИНН/КПП 3108007092/310801001, в пользу  ООО «Агропром – 3» 6368,07 руб. государственной пошлины.
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в месячный срок.
 
 
 
    Судья                        О.И. Пономарева