Решение от 12 мая 2010 года №А08-2035/2010

Дата принятия: 12 мая 2010г.
Номер документа: А08-2035/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
    г.Белгород                                                                  дело А08-2035/2010-12
 
    12 мая  2010 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена  06 мая 2010 года. Полный текст решения изготовлен 12 мая 2010 года.
 
    Судья  Валуйский Николай Семенович,
 
    при ведении протокола  судебного заседания судьей Н.С. Валуйским                                                            
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по исковому заявлению ООО «Белгородторгснаб»  (далее – истец)
 
    к  Администрации г.Белгорода (далее – ответчик)
 
    опризнании права собственности,
 
    при участии:
 
    от истца:  Лабунцова Н.В. по доверенности,
 
    от ответчика: Волжина  Н.Н. по доверенности,
 
    установил:
 
    Истец обратился в арбитражный суд с иском   о признании права собственности на  сооружение – открытый склад, площадью 873,5 кв.м., кадастровый номер 31:16:02 16 001:1:023928-00/003:1001/IV, находящееся по адресу: город Белгород, ул. Макаренко, 2-г.
 
    Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик иск не оспорил, отзывом и в судебном заседании пояснил, что земельный участок находится на праве собственности у истца, а спорный объект недвижимости соответствует установленным строительным и градостроительным нормам и правилам, заявленные исковые требования интересы администрации города Белгорода не затрагивают.
 
    Стороны заявили, что они не возражают против рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    В связи с этим суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание первой инстанции.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав истца, Арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела,  20 июня 2007 года была произведена регистрация общества с ограниченной ответственностью «Белгородторгснаб»  путем регистрации в форме преобразования, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации юридического лица.
 
    В целях расширения производственных и складских помещений для осуществления предпринимательской деятельности, ООО «Белгородторгснаб»   самовольно возвело сооружение – открытый склад, площадью 873,5 кв.м., кадастровый номер 31:16:02 16 001:1:023928-00/003:1001/IV, находящееся по адресу: город Белгород, ул. Макаренко, 2-г.
 
    Белгородское городское Бюро технической инвентаризации провело инвентаризацию данного объекта недвижимости (инвентарный номер 23928) и выдало технический и кадастровый паспорта от 28.01.2010г.
 
    15 марта 2010 года Управление архитектуры и градостроительства департамента строительства выдало градостроительное заключение № 150-гз о соответствии градостроительным нормам и правилам размещения сооружения под литером  IVпо ул. Макаренко, 2-г, которым установлено, что земельный участок площадью 12 925 кв. м с кадастровым номером 31:16:02 16 001, на котором находится сооружение под литером IV, расположен на территории г. Белгорода (земли населенных пунктов) в восточном районе по ул. Макаренко, № 2-г и находится в собственности заявителя (свидетельство о государственной регистрации права от 30.08.2007 № 231478). Данная территория города под реконструкцию не запланирована.
 
    27 марта 2010 года ООО «Воронежский центр судебной экспертизы» провел экспертное исследование выше указанного сооружения и было выдано заключение № 42, из которого следует, что указанный объект не создает угрозу жизни и здоровью работающих и посетителей и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, при осуществлении его эксплуатации в соответствии с функциональным  назначением, требованиями нормативных документов и своевременного проведения текущего ремонта.
 
    Таким образом,  самовольно возведенное сооружение – открытый склад, площадью 873,5 кв.м., кадастровый номер 31:16:02 16 001:1:023928-00/003:1001/IV, находящееся по адресу: город Белгород, ул. Макаренко, 2-г, не нарушает права и законно охраняемые интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
 
    Согласно ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
 
    Как указано выше, ответчик заявил, что спорное имущество не является муниципальной собственностью и не возражает против удовлетворения заявленного истцом иска.
 
    Суд исследовал доказательства, представленные  истцом и пришел к выводу, что признание права собственности на спорный объект недвижимости не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    При таких обстоятельствах суд признает право собственности на самовольно возведенное сооружение – открытый склад, площадью 873,5 кв.м., кадастровый номер 31:16:02 16 001:1:023928-00/003:1001/IV, находящееся по адресу: город Белгород, ул. Макаренко, 2-г.
 
    Госпошлина за подачу иска уплачена. 
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ООО «Белгородторгснаб»  удовлетворить полностью.
 
    Признать за  ООО «Белгородторгснаб»  право собственности на самовольно возведенное сооружение – открытый склад, площадью 873,5 кв.м., кадастровый номер 31:16:02 16 001:1:023928-00/003:1001/IV, находящееся по адресу: город Белгород, ул. Макаренко, 2-г.
 
    Решение может  быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый  арбитражный  апелляционный суд через суд первой инстанции.
 
 
    Судья                                                                          Н.С. Валуйский
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать