Решение от 17 июня 2010 года №А08-2021/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.  Белгород
 
Дело №  А08-2021/2010-16
 
    «17» июня  2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09.06.2010
 
    Полный текст решения изготовлен   17.06.2010
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                             З.М. Танделовой
 
    судьи_____________________________________________________________  
 
 
    при ведении протокола судебного заседания_секретарём судебного заседания И.П. Карнауховой                                                                              
 
ООО «Компания «ДОБРЫНЯ»
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску________________________                                               
 
Индивидуальному предпринимателю Имрановой Любовь Алексеевне
 
    к________________________________________________________________
 
    взыскании  2 655,44 руб. задолженности по договору поставки
 
    и 557,65 руб. неустойки
 
    о_________________________________________________________________
 
 
    при участии: от истца – Биндасовой И.Н. представителя по доверенности от 10.03.2010;
 
    от ответчика – не явился  
 
 
    установил:  Общество с ограниченной ответственностью «Компания «ДОБРЫНЯ» (далее – ООО «Компания «ДОБРЫНЯ», истец)  обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Индивидуального предпринимателя Имрановой Л.А. (далее-ИП Имранова Л.А., предприниматель,ответчик) 2 655,44 руб. задолженности по договору поставки №  648/Р-2 от 09.02.2009 и неустойку в размере 557,65 руб.
 
    Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате поставленного, на основании договора поставки, товара, что явилось основанием к начислению ответчику в соответствии с п. 6.3 договора поставки штрафной неустойки. Пояснил, что сумма долга и неустойки до настоящего времени в полном объёме     ответчиком не уплачена, в установленном порядке не оспорена.
 
    Представитель ответчика в заседание не явился. О причинах отсутствия не сообщил. Отзыв не представил.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со ст. 123, ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, поскольку определение арбитражного суда о назначении места и времени заседания суда, направленное по адресу  предпринимателя, зарегистрированному в ЕГРЮЛ, возвращено отделением связи с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав и проверив доводы истца, суд находит требования ООО «Компания «ДОБРЫНЯ»» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    ООО «Компания «ДОБРЫНЯ» зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Белгороду 08.02.2008 в качестве юридического лица за ОГРН 1083123002049  (л.д. 32).
 
 
    Индивидуальный предприниматель Имранова Любовь Алексеевна  зарегистрирована Межрайонной МНС России № 2 по Белгородской области   за ОГРН 304310229900062, о чем выдано свидетельство серии 31 № 001872517 (л.д.40).
 
    Как следует из материалов дела, 09.02.2009 между ООО «Компания «ДОБРЫНЯ» (поставщик) и ИП Имрановой Л.А. (покупатель) заключен договор поставки № 648/Р-2 в соответствии с п. 1.1. которого предметом поставки является поставка партиями алкогольной, слабоалкогольной и безалкогольной продукции по наименованию, количеству, ассортименту, формируемому на основании заявок Покупателя, по согласованию с Поставщиком, указанному непосредственно в счетах-фактурах и накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (л.д.11).
 
    Пунктом 4.2. договора, оплата за продукцию производится путем перечисления денежных средств платёжными поручениями на расчетный счет Поставщика, либо путём наличного расчёта через кассу Поставщика, в порядке 100 % предоплаты, либо в течение семи календарных дней с момента отгрузки товара.
 
    Срок действия договора с момента его подписания до 31.12.2009, но до полного исполнения сторонами обязательств по договору (л.д. 12).  
 
    Во исполнение условий заключенного договора, ООО «Компания «ДОБРЫНЯ» поставило ответчику товар (алкогольную продукцию) по товарным накладным № Рн2-0000900 от 13.01.2010 на сумму 2 432,40 руб. и №Рн2-0000901 от 13.01.2010 на сумму 1 823,04 руб., а всего на сумму 4 255,44 руб. (л.д. 17-18,23-24).
 
    ИП Имрановой Л.А. оплата поставленного товара произведена   на сумму 400 руб. что подтверждается приходно кассовым ордером от 28.01.2010 (л.д.29). 
 
    В связи с тем, что ответчиком обязательства по вышеуказанному договору поставки   в полном объёме не исполнены, 09.02.2010 ООО «Компания «ДОБРЫНЯ» в адрес предпринимателя направило претензию с предложением  до 10.02.2010 оплатить  долг  в сумме  3 855,44 руб.  в добровольном порядке  (л.д. 13).
 
    После получения претензии ответчиком произведена оплата поставленного товара   на сумму 1200 руб., что подтверждено приходно-кассовыми ордерами от 18.02.2010 и  от 24.02.2010    (л.д. 30-31).
 
    Поскольку ответчик обязанность по оплате задолженности в полном объеме не исполнил, ООО "Компания «ДОБРЫНЯ»   обратилось в суд с настоящим иском.
 
    В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ст. 516 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 65 ч. 1 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений.
 
    Факт наличия у ИП Имрановой Л.А. задолженности   перед истцом в сумме 2 655,44 руб. (с учётом НДС) подтвержден  материалами дела.
 
    На момент рассмотрения искового заявления ответчик в суд доказательств, подтверждающих оплату товара в полном объеме, не представил. Фактически ответчик уклонился от представления каких – либо доказательств по рассматриваемому спору. Исходя из принципа состязательности сторон, изложенное обстоятельство расценивается судом как отсутствие у ответчика возражений по иску.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязательства по оплате истцу стоимости поставленного товара в сумме 2 655,44 руб. и  считает исковые требования ООО «Компания «ДОБРЫНЯ»  о взыскании с предпринимателя Имрановой Л.А. указанной суммы задолженности заявленными обоснованно.   
 
 
    Помимо требования о взыскании основного долга истцом заявлено требование о взыскании с ответчика штрафной неустойки в сумме 557,65 руб.,  начисленной в соответствии с п. 6.3 договора   в размере 0,5 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа (расчёт - л.д. 6),  с момента направления претензии в письменном виде.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Претензия с предложением уплатить долг в добровольном порядке направлена ответчику 09.02.2010 и получена  предпринимателем 10.02.2010.
 
    Согласно представленного истцом расчёта период просрочки оплаты товара   с 09.02.2010 по 23.03.2010 (по дату подачи искового заявления) составил 42 дня, сумма штрафной неустойки составила 557,65 руб.
 
    Факт просрочки оплаты товара подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.
 
    Расчет, представленный истцом, произведён правильно,   ответчиком не оспорен. Контррасчет  ответчиком не представлен.  
 
    Поскольку ответчик своевременно не исполнил обязанность по оплате поставленного ООО «Компания «ДОБРЫНЯ»  товара,   требование истца о взыскании с ИП Имрановой Л.А. штрафной неустойки за неисполнение обязательств, предусмотренной договором поставки,    является обоснованно заявленным.  
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Компания «ДОБРЫНЯ» подлежат  удовлетворению.
 
    Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ  расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб. суд относит на ответчика, по вине которого возник настоящий спор.  
 
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 104 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ООО «Компания «ДОБРЫНЯ» о взыскании с Индивидуального предпринимателя Имрановой Л.А. 2 655,44 руб. основного долга и 557,65 руб.  штрафной неустойки, по договору поставки от  09.02.2009 № 648/Р-2, а всего 3 213,09 руб., удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Имрановой Л.А. зарегистрированной по адресу: Белгородская область, с. Пушкарное, ул. Зареченская, д. 28  ИНН/КПП 310206115137, ОГРН 304310229900062 в пользу ООО «Компания «ДОБРЫНЯ» 2 655,44 руб. основного долга и штрафной неустойки в сумме 557,65 руб. по договору поставки от 09.02.2009 № 648/Р-2,  2000 руб. госпошлины, а всего – 5 213,09 руб.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  (394 006 г. Воронеж ул. Платонова, дом 8) в месячный срок путём подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Белгородской области.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного и кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет – сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного  суда по адресу: http://19aas.arbitr.ru/ , информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы – на интернет - сайте  Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу: http://fasco.arbitr.ru/
 
 
Судья                                                                З.М. Танделова
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
резолютивная часть
 
    г.  Белгород
 
Дело №  А08-2021/2010-16
 
    «9» июня  2010 года
 
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                             З.М. Танделовой
 
    судьи_____________________________________________________________ 
 
 
    при ведении протокола судебного заседания_секретарём судебного заседания И.П. Карнауховой                                                                              
 
ООО «Компания «ДОБРЫНЯ»
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску________________________                                               
 
Индивидуальному предпринимателю Имрановой Любовь Алексеевне
 
    к________________________________________________________________
 
    взыскании  2 655,44 руб. задолженности по договору поставки
 
    и 557,65 руб. неустойки
 
    о_________________________________________________________________
 
 
    при участии: от истца – Биндасовой И.Н. представителя по доверенности от 10.03.2010;
 
    от ответчика – не явился 
 
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 104 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ООО «Компания «ДОБРЫНЯ» о взыскании с Индивидуального предпринимателя Имрановой Л.А. 2 655,44 руб. основного долга и 557,65 руб.  штрафной неустойки, по договору поставки от  09.02.2009 № 648/Р-2, а всего 3 213,09 руб., удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Имрановой Л.А. зарегистрированной по адресу: Белгородская область, с. Пушкарное, ул. Зареченская, д. 28  ИНН/КПП 310206115137, ОГРН 304310229900062 в пользу ООО «Компания «ДОБРЫНЯ» 2 655,44 руб. основного долга и штрафной неустойки в сумме 557,65 руб. по договору поставки от 09.02.2009 № 648/Р-2,  2000 руб. госпошлины, а всего – 5 213,09 руб.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  (394 006 г. Воронеж ул. Платонова, дом 8) в месячный срок путём подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Белгородской области.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного и кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет – сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного  суда по адресу: http://19aas.arbitr.ru/ , информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы – на интернет - сайте  Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу: http://fasco.arbitr.ru/
 
 
    Судья                                                        З.М. Танделова