Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А08-2005/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по заявлению (жалобе)
г. Белгород
Дело № А08-2005/2010
21 октября 2014года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Родионова М. С.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Бугаевой О.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ЗАО «Си.Б.С.» Злобина К.П. о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам,
при участии:
от конкурсного управляющего ЗАО «Си.Б.С.» – Гюнтер Ю.С., представитель по доверенности от 01.07.2014,
от Саакян В.В. - не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 30 марта 2011 годаЗАО «Си.Б.С.» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ЗАО «Си.Б.С.» утвержден Злобин К.П.
Конкурсный управляющий ЗАО «Си.Б.С.» Злобин К.П. обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Белгородской области от 23.06.2014 года о признании наличия права собственности за Саакян Викторией Викторовной на встроенное нежилое помещения без номера, расположенное на первом этаже в осях В-Д; 16-17 блок-секции 1А жилого дома переменной этажности со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения по адресу: г. Белгород, ул. Гостенская - Победы поз. 5 (ул. Победы, 165), общей площадью 13,6 м2.
Через канцелярию суда от конкурсного управляющего поступил отказ от заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ЗАО «Си.Б.С.» ходатайство об отказе от заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Белгородской области от 23.06.2014 года о признании наличия права собственности за Саакян Викторией Викторовной на встроенное нежилое помещения без номера, расположенное на первом этаже в осях В-Д; 16-17 блок-секции 1А жилого дома переменной этажности со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения по адресу: г. Белгород, ул. Гостенская - Победы поз. 5 (ул. Победы, 165), общей площадью 13,6 м2. поддержал, просит производство по заявлению прекратить.
Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 151 АПК РФ заявителю разъяснены и понятны.
Суд, исследовав материалы дела, считает ходатайство об отказе от заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В соответствии с частью 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказывается от иска и отказ принят арбитражным судом.
В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вслучае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Прекратить производство по заявлению суд вправе на любой стадии арбитражного процесса.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 150, 184-486, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказконкурсного ЗАО «Си.Б.С.» Злобина К.П. от заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Белгородской области от 23.06.2014 года по делу №А08-2005/2010.
Производство по заявлению прекратить.
Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в установленном законом порядке.
Судья
М.С. Родионов
