Определение от 10 сентября 2010 года №А08-2005/2010-2Б

Дата принятия: 10 сентября 2010г.
Номер документа: А08-2005/2010-2Б
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Белгород                                                                                      Дело № А08-2005/2010-2Б
 
    10 сентября2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 07 сентября 2010 года
 
    Определение в полном объёме изготовлено 10 сентября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Родионова М.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Индутенко Ю.А.,                                        
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление уполномоченного органа в лице УФНС России по Белгородской области о включении требований по исполнительскому сбору в сумме 1 805 394,78 рублей в реестр требований кредиторов ЗАО «Си.Б.С.»
 
    при участии представителей: от уполномоченного органа – Горбаченко О.В., представитель по доверенности от 28.05.2010 № 6;
 
    от временного управляющего – Гюнтер Ю.С., представитель по доверенности от 10.06.2010 № 1;
 
    от должника – не явился, надлежаще уведомлен;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Уполномоченный орган в лице УФНС России по Белгородской области обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о включении требований по исполнительскому сбору в сумме 1 805 394,78 рублей в реестр требований кредиторов ЗАО  «Си.Б.С.».
 
    Представитель уполномоченного органа требования в заявленном размере поддержала, просит включить требования по исполнительному сбору в сумме 1 805 394,78 рублей в реестр требований кредиторов ЗАО  «Си.Б.С.».
 
    Представитель временного управляющего пояснил, что не возражает относительно включения заявленной суммы долга в реестр требований кредиторов должника, представил письменный отзыв.
 
    Должник в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен, отзыв не представил. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (ст. 123,156 АПК РФ).
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Требования уполномоченного органа подтверждены постановлениями судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора на сумму  1 805 394,78 рублей (л.д.5-21).
 
    Исполнительский сбор является санкцией - мерой административной ответственности за нарушение законодательства «Об исполнительном производстве».
 
    В силу пункта 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования о кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Правом предоставления доказательств, опровергающих доводы уполномоченного органа в порядке ст.65 АПК РФ должник не воспользовался и не оспорил.
 
    Суд находит заявленные требования по исполнительному сбору в  сумме 1 805 394,78 рублей обоснованными, подтверждёнными представленными в материалы дела документами.
 
    Определением Арбитражного суда Белгородской области от 14.05.2010 в отношении ЗАО «Си.Б.С.» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Злобин К.П.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в печатном издании «Коммерсантъ» 10.07.2010.
 
    Руководствуясь ст.ст. 71, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Признать для целей участия в первом собрании кредиторов требования уполномоченного органа к ЗАО «Си.Б.С.» по исполнительскому сбору в размере 1 805 394,78 рублей установленными.
 
    2. Включить требования уполномоченного органа по исполнительскому сбору в размере 1 805 394,78 рублей в реестр требований кредиторов ЗАО «Си.Б.С.» с очередностью удовлетворения в третью очередь.
 
    3. Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности требования по исполнительскому сбору в сумме  1 805 394,78 рублей (п. 3 ст.137 Закона о банкротстве).
 
    4.Определение подлежит немедленному исполнению (п. 5 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)») и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Белгородской области течение десяти дней с момента его вынесения (ч.3 ст.223 АПК РФ).
 
    5. Копии определения направить уполномоченному органу, должнику, временному управляющему.
 
 
    Судья         М.С. Родионов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать